Rozsudok – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Csp/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202364
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202364.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Tomášom Černákom v právnej veci žalobcu:
Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., IČO: 36 644 030, so sídlom v Banskej
Bystrici, Partizánska cesta 5, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/
X, o zaplatenie sumy 758,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý z a p l a t i žalobcovi sumu vo výške 758,93 Eur spoločne s úrokom

z omeškania vo výške 10 % ročne zo sumy 232,78 Eur od 08.11.2022 do zaplatenia, vo výške 11 %
ročne zo sumy 46,46 Eur od 07.03.2023 do zaplatenia, vo výške 11,50 % ročne zo sumy 21,23 Eur od
02.05.2023 do zaplatenia, vo výške 12,50 % ročne zo sumy 83,65 Eur od 07.11.2023 do zaplatenia, zo
sumy 91,58 Eur od 14.05.2024 do zaplatenia, vo výške 11,40 % ročne zo sumy 85,22 Eur od 29.10.2024
do zaplatenia, vo výške 10,40 % ročne zo sumy 99,48 Eur od 08.05.2025 do zaplatenia, vo výške 11
% ročne zo sumy 49,13 Eur od 04.03.2023 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalovaný j e p o v i n n ýz a p l a t i žalobcovi plnú náhradu trov konania, výška ktorých bude
vyčíslená samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 25.06.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 758,93 Eur spoločne s príslušenstvom, a to z toho dôvodu, že mu žalovaný neuhradil tzv. vodné za
dodávkuvodyzverejnéhovodovodudoodbernéhomiestaevidovanéhožalobcompodč.40001-23500-0

C. D., E. X, a stočné za odvádzanie odpadových vôd v celkovej sume 758,93 Eur, ktoré bolo žalovanému
vyúčtované v nasledovných faktúrach: faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 20.10.2022 znejúca na sumu
232,78 Eur, splatná 07.11.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.02.2023 znejúca na sumu 51,46
Eur, splatná 06.03.2023 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok 5 Eur za dve upomienky), faktúra
č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.04.2023 znejúca na sumu 24,73 Eur, splatná 01.05.2023 (v ktorej je
zaúčtovaný aj sankčný poplatok 3,50 Eur za jednu upomienku), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa
19.10.2023 znejúca na sumu 94,15 Eur, splatná 06.11.2023 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok

10,50 Eur za tri upomienky), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 25.04.2024 znejúca na sumu 95,78
Eur, splatná 13.05.2024 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok 4,20 Eur za jednu upomienku),
faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.10.2024 znejúca na sumu 93,62 Eur, splatná 28.10.2024 (v ktorej
je zaúčtovaný aj sankčný poplatok 8,40 Eur za dve upomienky), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa
17.04.2025 znejúca na sumu 107,88 Eur, splatná 07.05.2025 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok
8,40 Eur za dve upomienky), faktúra - upomienka č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.05.2025 znejúca na

sumu 4,70 Eur, splatná 03.06.2025, faktúra - upomienka č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.06.2025 znejúca
na sumu 4,70 Eur, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.02.2023 znejúca na sumu 49,13 Eur, splatná
03.03.2023.2. Žalobca poukázal na Obchodnú zmluvu č. 406109341 o dodávke vody z verejného vodovodu
aodvádzaníodpadovýchvôdverejnoukanalizáciouzodňa18.05.2006,uzavretúsožalovanýmvzmysle

Obchodného zákonníka a zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách
(ďalej len „ZoV“). Žalovaný sa za poskytnuté plnenie z predmetnej zmluvy zaviazal zaplatiť žalobcovi
vodné a stočné. Množstvo vody dodanej žalovanému verejným vodovodom a množstvo odpadových vôd
odvedených verejnou kanalizáciou z odberného miesta žalovaného bolo v žalovanom období presne
zaznamenané úradným meradlom - vodomerom. Množstvo odvedených zrážkových vôd bolo určené

smernými číslami spotreby vody v súlade s vyhláškou MŽP SR č. 397/2003 Z.z. ktorou sa ustanovujú
podrobnosti o meraní množstva vody dodanej verejným vodovom a množstva vypúšťaných vôd,
o spôsobe výpočtu množstva vypúšťaných odpadových vôd a vôd z povrchového odtoku a o smerných
číslach spotreby vody. Cena vodného za m3 dodanej pitnej vody a cena stočného za m3 odvedenej
odpadovej vrátane zrážkovej vody bola žalobcovi určená rozhodnutím URSO. Nakoľko žalobca splnil
svoj záväzok spočívajúci v dodávkach pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzaní odpadových

vôd verejnou kanalizáciou, má právo na zaplatenie vodného a stočného vyúčtovaného žalovanými
faktúrami, ktoré boli žalovanému riadne doručené. Taktiež má nárok na zaplatenie sankčného poplatku
za vystavenie upomienok a nákladov na prerušenie dodávok vody z verejného vodovodu.

3. Súd pôvodne rozhodol vo veci platobným rozkazom, ktorý bol zrušený z toho dôvodu, že sa ho

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Žalovanému sa nepodarilo doručiť ani žalobu do
vlastných rúk, preto mu bola doručená podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením na úradnej tabuli a na
webovej stránke súdu. Žalovaný bol vyzvaný na vyjadrenie sa k žalobe a poučený o jeho procesných
právach a povinnostiach. Písomnosti mu boli podľa § 116 ods. 3 CSP doručované na adresu evidovanú
v registri obyvateľov SR. Žalovaný sa na výzvu súdu (doručenú fikciou doručenia v zmysle ust. § 111

ods. 3 CSP) k veci nevyjadril.

4. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, keďže boli splnené podmienky na prejednanie veci
bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 297 písm. b/ CSP, podľa ktorého v spotrebiteľských sporoch
pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci,

skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000,- EUR.

5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s Obchodnou zmluvou č. XXXXXXXXX zo dňa
18.05.2006 o dodávke vody z verejného vodovodu a odvádzaní odpadových vôd verejnou kanalizáciou,
Všeobecnými obchodnými podmienkami dodávky vody a odvádzania odpadových vôd účinnými

od 15.03.2021, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 20.10.2022, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa
14.02.2023, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.04.2023, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa
19.10.2023, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 25.04.2024, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa
10.10.2024, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 17.04.2025, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa
22.05.2025, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.06.2025, faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa

14.02.2023, Cenníkom výkonov a služieb žalobcu platným od 01.01.2022, od 01.01.2023, od
01.01.2024, od 01.01.2025, Žiadosťou o odstavenie a znovu napojenie vody č. F. zo dňa 08.02.2023,
Návratkou o realizácii odstávky zo dňa 13.02.2023, cestovným dokladom o realizácii cesty dňa
13.02.2023 za účelom realizácie odstávky vody, výzvou na zaplatenie dlhu zo dňa 16.08.2023, pokusom
o zmier zo dňa 17.04.2023.

6. V danom prípade ide o spotrebiteľský spor podľa § 52 Občianskeho zákonníka, keďže obchodná
zmluva o dodávke vody z verejného vodovodu bola uzavretá medzi žalobcom ako dodávateľom a
žalovaným ako spotrebiteľom.

7. Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

8. Podľa § 52 ods. 2 OZ, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech

zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom
alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých
účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by
sa inak mali použiť normy obchodného práva.9. Podľa § 24 ods. 2 ZoV, dodávka vody kvalitou, množstvom a tlakom, je splnená vtokom vody z
verejného vodovodu do vodovodnej prípojky, ak sa vlastník verejného vodovodu a odberateľ nedohodnú

inak.

10. Podľa § 24 ods. 4 ZoV odvádzanie odpadových vôd verejnou kanalizáciou je splnené vtokom
odpadových vôd vypúšťaných zo zariadenia producenta do verejnej kanalizácie.

11. Podľa § 28 ods. 2 ZoV, vodné je platba za dodávku pitnej vody odberateľovi, pričom cena za dodávku
pitnej vody odberateľovi je určená podľa osobitného predpisu, ktorým sa určuje aj zloženie ceny.

12. Podľa § 28 ods. 3 ZoV, platí odberateľ prevádzkovateľovi verejného vodovodu vodné, ak sa
nedohodne, že vodné platí vlastníkovi verejného vodovodu. V prípade, že odberateľ nie je konečný
spotrebiteľ, vzniká konečnému spotrebiteľovi povinnosť, aby za odobraté množstvo vody zaplatil

odberateľovi rozpočítanú čiastku.

13. Podľa § 28 ods. 4 ZoV, právo na vodné vzniká pripojením pozemku alebo stavby na verejný vodovod
vodovodnou prípojkou a uzatvorením zmluvy o dodávke vody.

14. Podľa § 28 ods. 6 ZoV, stočné je platba za odvádzanie odpadových vôd a spravidla aj čistenie
odpadových vôd producenta, pričom cena za odvádzanie odpadových vôd a spravidla aj čistenie
odpadových vôd producenta je určená podľa osobitného predpisu, 8e) ktorým sa určuje aj zloženie ceny.

15. Podľa § 287 ods. 7 ZoV stočné platí producent vlastníkovi verejnej kanalizácie, ak

sa prevádzkovateľ verejnej kanalizácie nedohodol s vlastníkom verejnej kanalizácie, že stočné bude
odberateľ platiť prevádzkovateľovi verejnej kanalizácie. Ak spoluproducenti vypúšťajú odpadové vody
prostredníctvom producenta, za vypúšťané množstvo odpadových vôd platia producentovi rozpočítanú
čiastku stočného.

16. Podľa § 28 ods. 9 ZoV, vodné je platba za dodanú pitnú vodu, ktorú tvorí súčin ceny za 1m3 vyrobenej
adodanejpitnejvodyverejnýmvodovodompodľaosobitnéhopredpisuamnožstvaodobratejpitnejvody.

17. Podľa § 32 ods. 8 ZoV, v prípade, že bola prerušená alebo obmedzená dodávka vody alebo
odvádzanie odpadových vôd z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. g) až n) a v odseku 6, hradí s tým

spojené náklady odberateľ alebo producent.

18. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

19. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

20. Podľa § 10c nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013,
výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania
po 31. januári 2013.

21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013,

výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. Na základe vykonaného dokazovania súd vec právne a skutkovo posúdil takto: Žalobca a žalovaný
uzavreli Obchodnú zmluvu č. XXXXXXXXX zo dňa 18.05.2006 o dodávke vody z verejného vodovodu

a odvádzaní odpadových vôd verejnou kanalizáciou (ďalej len „Zmluva“), na základe ktorej sa žalobca
zaviazal dodávať žalovanému pitnú vodu z verejného vodovodu a odvádzať odpadové vody do verejnej
kanalizácie a žalovaný sa zaviazal včas a riadne platiť žalobcovi tzv. vodné a stočné, t.j. cenu zaposkytované plnenia na dohodnuté odberné miesto: E. X, C. D. s prideleným číslom XXXXX-XXXXX-
X (ďalej len „odberné miesto“).

23. Žalobca vyúčtoval žalovanému cenu za dodávku vody (vodné) a cenu za odvádzanie odpadových
vôd verejnou kanalizáciou (stočné) vo výške 700,40 Eur v nasledovných faktúrach: faktúra č.
XXXXXXXXXX zo dňa 20.10.2022 znejúca na sumu 232,78 Eur, splatná 07.11.2022 za obdobie od
07.04.2022 do 19.10.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 14.02.2023 znejúca na sumu 51,46 Eur,
splatná 06.03.2023 za obdobie od 20.10.2022 do 13.02.2023 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok

5 Eur za dve upomienky), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.04.2023 znejúca na sumu 24,73 Eur,
splatná 01.05.2023 za obdobie od 14.02.2023 do 05.04.2023 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok
3,50 Eur za jednu upomienku), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 19.10.2023 znejúca na sumu 94,15 Eur,
splatná 06.11.2023 za obdobie od 06.04.2023 do 16.10.2023 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok
10,50 Eur za tri upomienky), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 25.04.2024 znejúca na sumu 95,78 Eur,
splatná 13.05.2024 za obdobie od 17.10.2023 do 24.04.2024 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok

4,20 Eur za jednu upomienku), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.10.2024 znejúca na sumu 93,62 Eur,
splatná 28.10.2024 za obdobie od 25.04.2024 do 09.10.2024 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný poplatok
8,40 Eur za dve upomienky), faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 17.04.2025 znejúca na sumu 107,88
Eur, splatná 07.05.2025 za obdobie od 10.10.2024 do 17.04.2025 (v ktorej je zaúčtovaný aj sankčný
poplatok 8,40 Eur za dve upomienky). Zo žaloby vyplýva, že žalovaný predmetné nároky žalobcovi

neuhradil, pričom tak neurobil ani po písomných upomienkach žalobcu zo dňa 24.11.2022, 15.12.2022,
16.03.2023, 06.04.2023, 11.05.2023, 08.06.2023, 04.01.2024, 25.01.2024, 23.05.2024, 13.06.2024,
07.11.2024, 28.11.2024, 22.05.2025, 12.06.2025, resp. po výzve - pokus o zmier zo dňa 17.04.2023
a výzve na zaplatenie dlhu zo dňa 16.08.2023.

24. Zo Žiadosti o odstavenie a znovu napojenie vody č. F. zo dňa 08.02.2023 a návratky zo dňa
13.02.2023 súd zistil, že žalobca dňa 13.02.2023 vykonal na odbernom mieste žalovaného prerušenie
dodávky vody z toho dôvodu, že žalovaný nemal dlhodobo uhradené faktúry č. XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX v celkovej sume 237,78 eur. V zmysle návratky bola odstávka
realizovaná dňa 13.02.2023, pričom v súvislosti s predmetným výkonom použil žalobca na trase v

rozsahu 3,5+3,5 km, t.j. 7 km, služobné vozidlo Peugeot Expert, pri ktorom náklady za 1km predstavujú
0,67 eur.

25. Z časti V., bod 5.1 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2023, vyplýva, že cena za
prerušenie dodávky vody predstavuje 36,25 eur bez DPH.

26. Z časti IV., bod 4.1.1 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2023 vyplýva, že pre
osobnú dopravu pre vozidlá kategórie M1 a N1 (do 3,5 t) pre mernú jednotku km je cena 0,67 Eur bez
DPH.

27. Vo faktúre č. XXXXXXXXXX splatnej dňa 03.03.2023 vyúčtoval žalobca žalovanému cenu za
uvedený výkon v sume 49,13 Eur, ktorá predstavuje súčet ceny za prerušenie dodávky vody 43,50 Eur
(36,25 Eur + 20% DPH) a nákladov za dopravu 5,63 Eur (7km x 0,67 Eur + 20% DPH) v súlade s
cenníkom žalobcu.

28. Z časti IX., bod 9.7 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2022 súd zistil, že cena
za upomienku k fakturácii za pitnú a odpadovú vodu predstavuje sumu 2,50 eur.

29. Z časti IX., bod 9.7 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2023 súd zistil, že cena
za upomienku k fakturácii za pitnú a odpadovú vodu predstavuje sumu 3,50 eur.

30. Z časti IX., bod 9.7 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2024 súd zistil, že cena
za upomienku k fakturácii za pitnú a odpadovú vodu predstavuje sumu 4,20 eur.

31. Z časti IX., bod 9.7 Cenníka výkonov a služieb žalobcu platného od 01.01.2025 súd zistil, že cena

za upomienku k fakturácii za pitnú a odpadovú vodu predstavuje sumu 4,70 eur.

32. Upomienkami zo dňa 24.11.2022, 15.12.2022, 16.03.2023, 06.04.2023, 11.05.2023, 08.06.2023,
04.01.2024, 25.01.2024, 23.05.2024, 13.06.2024, 07.11.2024, 28.11.2024, 22.05.2025, 12.06.2025,vyzval žalobca žalovaného na úhradu dlžných faktúr, pričom náklady na upomienky predstavujú 2 x 2,50
Eur, 4 x 3,50 Eur, 5 x 4,20 Eur, 2 x 4,70 Eur za každú jednu upomienku osobitne, t.j. spolu vo výške
49,40 eur, pričom z tejto sumy len suma 9,40 Eur za dve upomienky nebola zahrnutá vo faktúrach za

vodné a stočné uvedených vyššie.

33. Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že uplatnené nároky žalobcu spolu
vo výške 758,93 eur (700,40 Eur za dodávku vody a cenu za odvádzanie odpadových vôd verejnou
kanalizáciou a upomienky, 49,13 Eur za odstávku vody a 9,40 Eur za upomienky) sú dôvodné, a preto

súd žalovaného zaviazal na ich zaplatenie v plnom rozsahu.

34.Súdpriznalžalobcoviajnároknaúrokzomeškaniavovýške10%ročnezosumy232,78Eurododňa
08.11.2022 do zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím
do prehľadu základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu
bola platná úroková sadzba 2%, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia

vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 10 %.

35. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 11 % ročne zo sumy 46,46 Eur (poplatky
za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 07.03.2023 do zaplatenia (t.j. od
nasledujúcehodňaposplatnostitohtonároku),nakoľkonahliadnutímdoprehľaduzákladnýchúrokových

sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná úroková sadzba vo výške
3 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení
platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 11 %.

36. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 11,50 % ročne zo sumy 21,23

Eur (poplatky za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 02.05.2023 do
zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím do prehľadu
základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná
úroková sadzba vo výške 3,50 % , ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 11,50 %.

37. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo sumy 83,65
Eur (poplatky za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 07.11.2023 do
zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím do prehľadu
základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná

úroková sadzba vo výške 4,50 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 12,50 %.

38. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 12,50 % ročne zo sumy 91,58
Eur (poplatky za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 14.05.2024 do

zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím do prehľadu
základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná
úroková sadzba vo výške 4,50 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 12,50 %.

39. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 11,40 % ročne zo sumy 85,22
Eur (poplatky za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 29.10.2024 do
zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím do prehľadu
základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná
úroková sadzba vo výške 3,40 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia

vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 11,40 %.

40. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 10,40 % ročne zo sumy 99,48
Eur (poplatky za upomienky nie sú v nároku na úrok z omeškania zahrnuté) odo dňa 08.05.2025 do
zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím do prehľadu

základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu bola platná
úroková sadzba vo výške 2,40 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 10,40 %.41. Súd priznal žalobcovi aj nárok na úrok z omeškania vo výške 11 % ročne zo sumy 49,13 Eur odo dňa
04.03.2023 do zaplatenia (t.j. od nasledujúceho dňa po splatnosti tohto nároku), nakoľko nahliadnutím
do prehľadu základných úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky súd zistil, že k uvedenému dňu

bola platná úroková sadzba vo výške 3 %, ktorej zvýšenie o 8 percentuálnych bodov podľa § 3 ods. 1
nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.01.2013, predstavuje 11 %.

42. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý mal vo
veci plný úspech, priznal nárok na plnú náhradu trov konania. O výške trov konania súd rozhodne po

právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Aksižalovanýdobrovoľnenesplnípovinnostiuloženétýmtorozhodnutím,mážalobcamožnosťdomáhať

sa svojich nárokov proti žalovanému prostredníctvom exekúcie.