Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie and Iné práva a slobody
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011398
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124011398.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX
a spol., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona, samosudcom
JUDr. Mariánom Manduchom, v Trenčíne dňa 13.11.2025, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd
schvaľuje zmier medzi obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX a poškodenými 1. D. E., nar. XX.XX.XXXX a
2.Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., Bratislava, a zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin prečinu výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa §
20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, že
dňa17.09.2023 v čase približne o 00:25 hod v obci F. pred rodinným domom č. XXX, fyzicky napadli
poškodeného D. E. tak, že obv. G. H. udrel poškodeného dvakrát päsťou do tvárovej časti hlavy
a jedenkrát do hrudníka, následne obv. mal. A. B. kopol poškodeného do nohy a obv. ml. I. D. udrel
poškodeného dreveným konárom, ktorý si vzal zo zeme, do oblasti boku, na čo poškodený spadol na
zem, v dôsledku čoho poškodený D. E. utrpel zranenia otras mozgu ľahšieho charakteru, podvrtnutie
krčnejchrbtice,pomliaždeniemäkkýchtkanívhrudníkavľavo,pomliaždeniebrušnejstenyvľavoľahšieho
stupňa, odreniny kože, s pomliaždením mäkkých tkanív v oblasti kolien a pravého predkolenia, ktoré
zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti do 3 týždňov a obmedzenia v bežnom spôsobe
života 3 týždne.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom podala dňa 25.07.2024 pod
sp. zn. Pv 591/23/3304-54 zo dňa 23.07.2024 Obžalobu na A. B. pre prečin výtržníctva podľa § 364
odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156
odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Samosudca Okresného súdu Trenčín po preskúmaní obžaloby a preštudovaní celého spisového
materiálu v časti konania A. B. podľa § 241 odsek 6 Trestného poriadku nariadil konanie o zmiery a vec
podľa§3ods.4zák.č.550/2003Z.z. oprobačnýchamediačnýchúradníkochpostúpilvecprobačnému
a mediačnému úradníkovi na mediáciu, nakoľko dospel k záveru, že vec je vhodná na výkon mediácie.Obvinený A. B. sa ku spáchanému skutku doznal, slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že
spáchal skutok, za ktorý je v tejto trestnej veci stíhaný, svoj čin úprimne oľutoval a poškodeným sa
ospravedlnil. Obvinený vyslovil súhlas so schválením zmieru podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku.
Spôsobenú škodu vo výške 1/3 bolestného, t.j. sumu vo výške 695,50 EUR uhradil pred uzavretím
zmieru. Rovnako aj škodu spôsobenú Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. obvinený uhradil sumu vo
výške 230,50 EUR ešte pred uzavretím zmieru.
Poškodený 1. vyjadril súhlas so schválením zmieru a zastavením trestného stíhania osobne na
mediačnom konaní dňa 25.04.2025. Poškodená zdravotná poisťovňa vyjadrila súhlas so schválením
zmieru a zastavením trestného stíhania počas výsluchu povereného zamestnanca dňa 26.04.2024.
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.
Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Obvinený v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku zložil dňa 09.07.2025 na účet Okresného
súdu Trenčín sumu vo výške 100,- EUR na ochranu a podporu obetí trestných činov.
Vzhľadom k vyššie uvedenému za splnenia podmienok § 220 a nasl. Trestného poriadku s prihliadnutím
na povahu a závažnosť spáchania trestného činu, na mieru akou bol dotknutý verejný záujem, na osobu
obvineného, jeho doterajší spôsob života a jeho osobné i majetkové pomery, samosudca dospel
kzáveru,ževpredmetnejvecisúsplnenévšetkyzákonnépodmienkynaschváleniezmierua zastavenie
trestného stíhania, a preto samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.