Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010400
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX,
X. I. B. C. D. E. F. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX
s ú v i n n í , ž e
v úplne presne nezistené dni avšak v období odo dňa 04.07.2025 do 11.00 h. dňa 21.07.2025 po
spoločnej dohode opakovane vstúpili do lesného porastu – lesného dielca č. 218 nachádzajúceho sa
v katastrálnom území obce Bačkov, evidovaného v katastri nehnuteľností ako parcela registra „C“ č.
740/2, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX ako lesný pozemok a na tomto pozemku ručnou pílou
zrezali a následne vzali drevnú hmotu drevín druhov Dub a Javor o celkovom množstve drevnej hmoty
2,42 m3, čím takto subjektu Lesy Slovenskej republiky š. p. Organizačná zložka Vihorlat spôsobil škodu
v celkovej výške 36,10,- €,
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Z a t o i m u k l a d á
Obvinenému A. B.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Obvinenej A. K.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.