Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010400
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX,

X. I. B. C. D. E. F. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XX

s ú v i n n í , ž e

v úplne presne nezistené dni avšak v období odo dňa 04.07.2025 do 11.00 h. dňa 21.07.2025 po
spoločnej dohode opakovane vstúpili do lesného porastu – lesného dielca č. 218 nachádzajúceho sa
v katastrálnom území obce Bačkov, evidovaného v katastri nehnuteľností ako parcela registra „C“ č.
740/2, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX ako lesný pozemok a na tomto pozemku ručnou pílou
zrezali a následne vzali drevnú hmotu drevín druhov Dub a Javor o celkovom množstve drevnej hmoty
2,42 m3, čím takto subjektu Lesy Slovenskej republiky š. p. Organizačná zložka Vihorlat spôsobil škodu

v celkovej výške 36,10,- €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje

skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Obvinenej A. K.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím

§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje

skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.