Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010404
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.10.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XX,
X. D. B. C. D. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XX
s ú v i n n í , ž e
v presne nezistené dni, v období odo dňa 04.07.2025 najneskôr do 11:00 hod. dňa 21.07.2025, po
predchádzajúcej spoločnej dohode opakovane došli do lesného porastu - lesného dielca č. 281, ktorý
sa nachádza na parcele registra „C" č. 740/2 zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX v katastrálnom
území obce Bačkov ako lesný pozemok, kde odcudzili drevnú hmotu drevín druhov Dub a Čerešňa o
celkovom množstve drevnej hmoty 1,66 m3 čím takto pre poškodeného. Lesy Slovenskej republiky š.
p., Organizačná zložka Vihorlat, Čemerianská č. 136, Vranov nad Topľou, IČO: 36 038 351 spôsobili
krádežou škodu v celkovej výške 30,33 Eur
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Z a t o i m u k l a d á
Obvinenému A. B.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k/, l/ a § 37 písm. m/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Obvinenej D. B.Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.