Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010404
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XX,

X. D. B. C. D. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XX

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistené dni, v období odo dňa 04.07.2025 najneskôr do 11:00 hod. dňa 21.07.2025, po
predchádzajúcej spoločnej dohode opakovane došli do lesného porastu - lesného dielca č. 281, ktorý
sa nachádza na parcele registra „C" č. 740/2 zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX v katastrálnom
území obce Bačkov ako lesný pozemok, kde odcudzili drevnú hmotu drevín druhov Dub a Čerešňa o
celkovom množstve drevnej hmoty 1,66 m3 čím takto pre poškodeného. Lesy Slovenskej republiky š.
p., Organizačná zložka Vihorlat, Čemerianská č. 136, Vranov nad Topľou, IČO: 36 038 351 spôsobili

krádežou škodu v celkovej výške 30,33 Eur

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k/, l/ a § 37 písm. m/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Obvinenej D. B.Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.