Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43Ps/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222210951
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7222210951.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr.. Agátou Burkušovou v právnej veci navrhovateľa: A. B. A., nar.
X.XX.XXXX, bytom C. X, B., osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony, zast. opatrovníčkou D.
E. A., nar. XX.X.XXXX. bytom C. X, B., v konaní zast. F. F.. G. D., H., I. I. I. B. XX, B., v konaní o zmenu
obmedzenia spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok J. I. B. A. č.k. XXXX/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku o obmedzení

spôsobilosti na právne úkony A. B. A., nar. X.XX.XXXX tak, že mení obmedzenie spôsobilosti fyzickej
osoby na právne úkony tak, že menovaný A. B. A., nar. X.XX.XXXX môže hospodáriť so sumou
90 € týždenne. V prevyšujúcej časti ostáva výrok rozsudku nezmenený, teda menovaný A. B. A.,
nar. X.XX.XXXX nemôže vyberať úvery, pôžičky z bankových a nebankových subjektov, nemôže
rozpredávať, ani darovať svoj majetok, nemôže vystupovať ako ručiteľ a nemôže vystupovať sám pred
štátnymi orgánmi a organizáciami.

II. O d v o l á v a E. A., nar. XX.X.XXXX z funkcie opatrovníka nesvojprávneho A. B. A., nar.
X.XX.XXXX.

III. U s t a n o v u j e pre A. B. A., nar. X.X.XXXX obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony za

opatrovníka: K. H., nar. X.X.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný A. B. A., nar. X.XX.XXXX obmedzeného
v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu vyššie uvedeného obmedzenia zastupovať a spravovať jeho
majetok s tým, že ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

IV. Opatrovníkovi ukladá povinnosť dvakrát ročne a to vždy k 30.6. a 31.12. podať súdu správu
o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

V. O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.