Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010987
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010987.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 17.12.2025 vo veci žiadosti
odsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného
poriadku zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX/X, odsúdenie uložené

rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 zo dňa 18.11.2008 v spojení s uznesením
Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 zo dňa 14.10.2010.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedeného odsúdenia sa na dané odsúdenie
menovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.10.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B., o zahľadenie odsúdenia
v trestnej veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008.

Šetrením v registri trestov a v súdnom spise Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 bolo
zistené, že vo veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 bol odsúdený uznaný vinným
rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 zo dňa 18.11.2008 v spojení s uznesením

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 zo dňa 14.10.2010, z prečinu podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, výkon
ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Uznesením Okresného
súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008 zo dňa 14.10.2010 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej
dobe neosvedčil a výkon trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok vykoná. Trest odňatia slobody
nastúpil dňa 25.01.2011. Z výkonu trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený dňa 29.09.2011

uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/89/2011 so skúšobnou dobou v trvaní 2 (dva) roky.
Odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil dňa 26.11.2013. Rozhodná doba v trvaní 3 roky pre posúdenie
základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, po
ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu plynula od 29.09.2011 do 29.09.2014.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov;
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok;
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l), k

zahladeniu dochádza ich vykonaním.Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest

zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí
príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Ak odsúdený v
určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto začína plynúť

od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno mať za to, že
odsúdený neviedol riadny život.

Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa, CESDAP - centrálnou
evidenciou správnych deliktov a priestupkov, správami o povesti Mestskej polície Prievidza a OO PZ
Prievidza (č.l. 9, 10) dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky ustanovenia § 92 ods. 1

písm. c) Trestného zákona v trestnej veci Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 1T/40/2008. Odsúdený
rozhodnej dobe troch rokov sa nedopustil žiadnej trestnej činnosti. Za posledné tri roky nespáchal žiadny
priestupok.MestskápolíciaPrievidzazaposlednétrirokyneeviduježiadnypriestupokprotiobčianskemu
spolunažívaniu, proti majetku ani verejnému poriadku. OO PZ Prievidza oznámilo, že nebolo zistené, že
by sa menovaná osoba pohybovala v spoločnosti záujmových osôb polície, taktiež nebolo zistené, že

by požívala nadmerné množstvo alkoholu, alebo iných návykových látok. Lustráciou v IS bolo zistené,
že voči menovanému nebolo vznesené za posledné tri roky žiadne obvinenie. Odsúdený posledné tri
roky nepretržite viedol riadny život.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.