Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 31, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010626
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 31. decembra 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Gelnica, trvale bytom D. XXXX/XX, E., F. G. H. I.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1/ dňa 16. januára 2025, v čase okolo 21.40 h, v mete Krompachy, okres G. H. I., na ulici Hlavnej,
v smere jazdy od obce Slovinky do centra mesta, po predchádzajúcom požití metamfetamínu, viedol
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A7, evidenčného čísla G., kde bol pri budove J. K.
zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia
omamných a psychotropných látok, bol podrobený orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky
s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a následne mu bol v čase 22.40 h uvedeného

dňa odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi
zistená koncentrácia 358,96 ng/ml metamfetamínu a 50,32 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a
amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov
vzneníneskoršíchpredpisovzaradenédoII.skupinypsychotropnýchlátok,kdevčasejazdymalhladinu
metamfetamínu v krvi nad bezpečnostným limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie
boli v stave vylučujúcom viesť motorového vozidlo,

2/ dňa 20. januára 2025, v čase okolo 22.15 h, v mete Krompachy, okres G. H. I., H. L. M., v smere

jazdy od obce Slovinky do centra mesta, po predchádzajúcom požití metamfetamínu, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Audi A7, evidenčného čísla G., kde bol na odstavnej ploche pri
budove nemocnice zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil
známky požitia omamných a psychotropných látok, bol podrobený orientačnému testu na zistenie inej
návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a následne mu bol v čase 23.40
h uvedeného dňa odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom
mu bola v krvi zistená koncentrácia 281,64 ng/ml metamfetamínu a 45,62 ng/ml amfetamínu, pričom

metamfetamín a amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde
v čase jazdy mal hladinu metamfetamínu v krvi nad bezpečnostným limitom, v dôsledku čoho jeho
psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorového vozidlo,

t e d av bode 1/ a 2/ obžaloby

- pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výške 500,-eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť

všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.