Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda

Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010413

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SpisovaZnacka

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

SpisovaZnacka

Obvinený:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. H., I. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX si v mieste bydliska, ako aj inde neplní svoju vyživovaciu
povinnosť, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a to aj napriek tomu,
že mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Mestského súdu Košice, sp. zn. K3-9P/145/2022 zo dňa

06.06.2023, právoplatným dňa 19.07.2023, na základe ktorého má prispievať na výživu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 50,- € mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, G. B., kde
mu od mesiaca november 2024 až doposiaľ na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 236,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest odňatia

slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.