Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/13/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010413

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SpisovaZnacka

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

SpisovaZnacka

Obvinený:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. H., I. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX si v mieste bydliska, ako aj inde neplní svoju vyživovaciu
povinnosť, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a to aj napriek tomu,
že mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Mestského súdu Košice, sp. zn. K3-9P/145/2022 zo dňa

06.06.2023, právoplatným dňa 19.07.2023, na základe ktorého má prispievať na výživu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 50,- € mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, G. B., kde
mu od mesiaca november 2024 až doposiaľ na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 236,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest odňatia

slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

SpisovaZnacka

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.