Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010397
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010397.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.10.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., H. XXXX/X.
j e v i n n ý , ž e
(1) v doposiaľ bližšie nezistenom čase, v období od roku 2022 až do dňa 04.06.2025, predovšetkým
v byte na ulici Berehovskej č. 2171/7 v meste Trebišov, ako aj na iných miestach, spôsoboval fyzické
utrpenie a psychické utrpenie svojej manželke poškodenej A. I. A., a to tým, že ju opakovane, minimálne
päťkrát fyzicky napadol, najmä fackami a údermi, pričom pri poslednom fyzickom napadnutí zo dňa
18.02.2025 obvinený schytil poškodenú pod krk a pritom ju dusil počas toho, ako zápasili o jej mobilný
telefón, kde jej počas vzájomného zápasu na gauči kľačal na predlaktí, následkom čoho jej spôsobil
pohmoždenie šije a 1. prsta ľavej ruky, minimálne jedenkrát napľul poškodenej do jedla, ponižoval ju
a ohováral, že je humusáčka, že nevie variť, opakovane vulgárne nadával poškodenej, zakazoval jej
nosiť niektoré typy oblečenia, v dôsledku žiarlivosti poškodenú zospodu ovoniaval, či nemala s iným
mužom pohlavný styk, pri jednej z hádok v novembri 2023 poškodenú citovo vydieral tým, že sa ide
podrezať nožom, čo aj následne demonštroval pred spoločnými maloletými deťmi, ktoré boli viackrát
svedkami hádok a fyzického napádania poškodenej obvineným a zároveň týmito hádkami opakovane
u poškodenej vyvolával a udržiaval permanentný stres a strach o život a zdravie, následkom čoho jej
spôsobil adaptačnú poruchu s následným rozvojom depresívnej poruchy stredne ťažkého stupňa, so
všetkými závažnými dopadmi na jej každodenné psychické a psychosociálne fungovanie,
(2) sa dňa 06.06.2025 v čase asi o 16:00 h., v byte na ulici Berehovskej č. 2171/7 v meste Trebišov,
pod vplyvom alkoholu pred maloletými deťmi vyhrážal svojej manželke poškodenej A. I. A., že si ju
nájde a ju zabije, keď sa vráti z basy, pričom tak urobil potom, ako mu bolo dňa 04.06.2025 poštou
doručené uznesenie vyšetrovateľa 1. oddelenia vyšetrovania, odboru kriminálnej polície Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trebišove pod ČVS:ORP-78/1-VYS-TV-2025 zo dňa 23.05.2025, ktorým
bolo vznesené obvinenie za zločin týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona, čo v ňom vyvolalo hnev a frustráciu, ktorú si následne agresívnym spôsobom
ventiloval na svojej manželke poškodenej A. I. A., čím u poškodenej A. I. A. vzbudil dôvodnú obavu, že
svoje vyhrážky aj uskutoční
t e d a
v bode 1
blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré
ohrozuje jej fyzické alebo psychické zdravie alebo obmedzuje jej bezpečnosťv bode 2
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 208 ods. 1 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/), § 41 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ s použitím § 51 ods. 1 Tr, zákona výkon trestu podmienečne odkladá a ukladá
obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr,.zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.