Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010397
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010397.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.10.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G., H. XXXX/X.
j e v i n n ý , ž e
(1) v doposiaľ bližšie nezistenom čase, v období od roku 2022 až do dňa 04.06.2025, predovšetkým
v byte na ulici Berehovskej č. 2171/7 v meste Trebišov, ako aj na iných miestach, spôsoboval fyzické
utrpenie a psychické utrpenie svojej manželke poškodenej A. I. A., a to tým, že ju opakovane, minimálne
päťkrát fyzicky napadol, najmä fackami a údermi, pričom pri poslednom fyzickom napadnutí zo dňa
18.02.2025 obvinený schytil poškodenú pod krk a pritom ju dusil počas toho, ako zápasili o jej mobilný
telefón, kde jej počas vzájomného zápasu na gauči kľačal na predlaktí, následkom čoho jej spôsobil
pohmoždenie šije a 1. prsta ľavej ruky, minimálne jedenkrát napľul poškodenej do jedla, ponižoval ju
a ohováral, že je humusáčka, že nevie variť, opakovane vulgárne nadával poškodenej, zakazoval jej
nosiť niektoré typy oblečenia, v dôsledku žiarlivosti poškodenú zospodu ovoniaval, či nemala s iným
mužom pohlavný styk, pri jednej z hádok v novembri 2023 poškodenú citovo vydieral tým, že sa ide
podrezať nožom, čo aj následne demonštroval pred spoločnými maloletými deťmi, ktoré boli viackrát
svedkami hádok a fyzického napádania poškodenej obvineným a zároveň týmito hádkami opakovane
u poškodenej vyvolával a udržiaval permanentný stres a strach o život a zdravie, následkom čoho jej
spôsobil adaptačnú poruchu s následným rozvojom depresívnej poruchy stredne ťažkého stupňa, so
všetkými závažnými dopadmi na jej každodenné psychické a psychosociálne fungovanie,
(2) sa dňa 06.06.2025 v čase asi o 16:00 h., v byte na ulici Berehovskej č. 2171/7 v meste Trebišov,
pod vplyvom alkoholu pred maloletými deťmi vyhrážal svojej manželke poškodenej A. I. A., že si ju
nájde a ju zabije, keď sa vráti z basy, pričom tak urobil potom, ako mu bolo dňa 04.06.2025 poštou
doručené uznesenie vyšetrovateľa 1. oddelenia vyšetrovania, odboru kriminálnej polície Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trebišove pod ČVS:ORP-78/1-VYS-TV-2025 zo dňa 23.05.2025, ktorým
bolo vznesené obvinenie za zločin týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona, čo v ňom vyvolalo hnev a frustráciu, ktorú si následne agresívnym spôsobom
ventiloval na svojej manželke poškodenej A. I. A., čím u poškodenej A. I. A. vzbudil dôvodnú obavu, že
svoje vyhrážky aj uskutoční
t e d a
v bode 1
blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré
ohrozuje jej fyzické alebo psychické zdravie alebo obmedzuje jej bezpečnosťv bode 2
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr. zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 208 ods. 1 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/), § 41 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ s použitím § 51 ods. 1 Tr, zákona výkon trestu podmienečne odkladá a ukladá
obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá zákaz požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr,.zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.