Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010051
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 12. januára 2026 v Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., okr. G.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. vošiel do predajne F. E. H. X I. B., kde na predajnej ploche
v oddelení náradia zobral z regálu 2 ks batérie zn. C.&A., XX I., X,X J. v hodnote 72,- Eur/ks, vybral
ich z obalu, pričom batérie si vložil do predného vrecka svojej vetrovky, prázdne obaly položil späť do
regálu a následne s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím krádežou
spôsobil pre G. F. G., G., K. XX, XXX XX C., L.: XX XXX XXX, škodu vo výške 144,- Eur, pričom bol za
dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za krádež tovaru zo dňa
30.11.2025hliadkouOOPZKošice–západblokovoupokutounezaplatenounamieste,číslopokutového

bloku: A2200708398, vo výške 100,- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 30.11.2025 a taktiež za
krádež tovaru zo dňa 23.11.2025 hliadkou OO PZ Košice – Juh blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste, číslo pokutového bloku: J., vo výške 200,- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 23.11.2025,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Tr. zákona a existencii

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. Zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

V Prešove, dňa 12. januára 2026