Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21Tp/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211826
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211826.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti
obvinenému A. B., pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, písmeno c/ Trestného
zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno i/ Trestného zákona
účinného po 06.08.2024, v Nitre dňa 12.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 215 odsek 3 Trestného poriadku trestné stíhanie obvineného A. B., narodeného XX.XX.XXXX,

trvale bytom C. XXX,

pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024 s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno i) Trestného zákona, ktorého sa dopustil
v zmysle uznesenia PPZ NAKA pod ČVS: PPZ-775-NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 04.11.2015 na tom
skutkovom základe, že:

D. D., D. E., F. G., H. A. B., I. D., F. J., F. C. (ktorí boli právoplatne odsúdení v rozsudkom Okresného
súdu Nitra číslo 4Tk/1/2016 zo dňa 28.01.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.
zn. 2To/30/2025 zo dňa 03.09.2025), K. A. (voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené uznesením
Okresného súdu Nitra sp. zn. 4Tk/1/2016 zo dňa 10.01.2019 z dôvodu úmrtia) a A. B. sa (spolu s ďalšími

zatiaľ neustálenými osobami) v presnejšie nezistenej dobe v mesiaci august 2012 spolčili za účelom
vykonávania podvodnej kamiónovej prepravy, kde obvinený D. D. vytipoval spoločnosť Quarter, s.r.o.,
so sídlom Pod Brehom 149, 076 05 Brehov, na údaje ktorej bude vykonaná podvodná preprava, dodal k
nej potrebné doklady a vytvoril tak „fantómovú spoločnosť“, následne zjednal obvineného A. B., ktorého
inštruoval, aby spoločnosť Quarter, s.r.o, preveril v príslušných databázach a nechal si u neho vyhotoviť
falošné doklady pre vodičov i na vozidlá, ktorými mala byť podvodná kamiónová preprava vykonaná, čo

obvinený A. B. aj uskutočnil a vyhotovil falošné doklady pre vodiča - obvineného K. A. na meno D. J.,
nar. XX.XX.XXXX, a pre doposiaľ nestotožneného vodiča na meno D. A., nar. XX.XX.XXXX a falošné
osvedčenia o evidencii vozidiel - technické preukazy na kamióny - ťahač Renault Magnum, červenej
farby (EČV: L. B.) a náves Schmitz šedej farby (EČV: L. M.), a ťahač Mercedes Actros, modrej farby
(EČV: L. N.) a náves Schmitz šedej farby (EČV: L. M.) následne obvinený D. D. zjednal obvineného
D. E., aby tento zabezpečil fiktívnych konateľov firiem, cez ktoré bolo umožnené páchanie podvodných

kamiónových prepráv, pričom takto D. E. oslovil B. L. a nechal na neho previesť spoločnosť STAVBY
SYSTEM, s.r.o., na ktorú následne nechal prehlásiť vozidlo - ťahač Renault Magnum, EČV: B. XXXXX, s
ktorým bola spáchaná predmetná kamiónová preprava, a taktiež v danom prípade zabezpečil skladové
priestory pre kradnutý tovar, ďalej obvinený D. D. zjednal ako špeditéra obvineného F. G., ktorého
inštruoval, aby zabezpečil falošné pečiatky na spoločnosť Quarter, s.r.o., falošné pečiatky Okresného
dopravného inšpektorátu za účelom vyhotovenia falošných osvedčení o evidencii ťahača a návesu,

poistenie CMR od poisťovne Kooperativa, a.s. na údaje spoločnosti Quarter, s.r.o. pre motorové vozidlá
- ťahač zn. Renault Magnum, červenej farby s EČV: L. B. a náves zn. Schmitz šedej farby s EČV: L. M. a
ťahač Mercedes Actros, modrej farby s EČV: L. N. a náves Schmitz šedej farby s EČV: L. M., ktoré boli pri
predmetnej podvodnej kamiónovej preprave použité, telefóny a SIM karty pre vodičov a taktiež obvinený
D. D. inštruoval obvineného F. G., aby v systéme RAAL TRANS hľadal spoločnosť, ktorá potrebuje
prepraviť meď, čo následne obvinený F. G. podľa inštrukcií D. D. aj uskutočnil, a prostredníctvom

databanky pre špeditérov a dopravcov RAAL TRANS v mene spoločnosti Quarter, s.r.o., so sídlom I. B.XXX, XXX XX B. bez vedomia štatutárnych orgánov tejto spoločnosti ponúkol dňa 23.08.2012 prepravu
tovaru-medi,nazákladeobjednávkyspoločnostiGEODIScalbersonSlovensko,s.r.o.zodňa23.8.2012,
ktorá bola zverejnená v systéme RAAL TRANS a to z počítača O. P. z kancelárie na adrese B. Q.

XX, R. medzi subjektmi VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. so sídlom Športová 348, Veľké Kosihy a
Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein, Nemecko,
pričom komunikácia medzi špeditérom (O. P.) a dopravcom (F. G.) prebiehala prostredníctvom mailu a
telefonicky na rôznych miestach v Nitre, ďalej obvinený D. D. zjednal obvineného I. D., aby tento vykonal
potrebný servis ohľadom ťahačov a návesov, ktorými sa mala vykonať predmetná podvodná kamiónová

preprava, tankovanie týchto vozidiel, a aby vybral návesy vhodné na prepravu medi, ďalej aby pristavil
predmetné kamióny na vopred určenú benzínovú čerpaciu stanicu a odovzdal ich vodičom, čo obvinený
I. D. aj vykonal, následne obvinený A. B. oslovil obvineného F. J., aby tento našiel vodičov za účelom
vykonania podvodnej kamiónovej prepravy, pričom obvinený F. J. postúpil túto požiadavku obvinenému
F. C., ktorý zohnal do jedného kamiónu za týmto účelom K. A. ako vodiča na vykonanie uvedenej
podvodnej kamiónovej prepravy a obvineného A. B. ako závozníka, pričom K. A. na vyžiadanie odovzdal

F. C. svoju aktuálnu fotografiu za účelom vyhotovenia falošného dokladu totožnosti a vodičského
preukazu, ktorú následne F. C. odovzdal obvinenému F. J., na zabezpečenie vodičov do druhého
kamiónu obvinený F. J. oslovil doposiaľ nestotožnenú osobu občana Maďarska vystupujúcu pod meno
S., ktorý za týmto účelom poskytol doposiaľ nestotožnené osoby ako vodiča a závozníka, následne
obvinený F. J. odovzdal obvinenému A. B. fotografie vodičov, ktorý zabezpečil vyhotovenie falošných

občianskych preukazov a vodičských preukazov na nacionále „D. J.“ s aktuálnou fotografiou K. A., a na
nacionále „D. A.“ s fotografiou doposiaľ nestotožnenej osoby a takto vyhotovené falošné občianske a
vodičské preukazy, spolu s falošnými osvedčeniami o evidencii vozidiel - technické preukazy na vyššie
uvedené ťahače a návesy od vozidiel odovzdal A. B. obvinenému F. J.,
ktorý ich pri prvom kamióne odovzdal doposiaľ nestotožnenej osobe, kde dňa 27.08.2012 bol v

areáli spol. Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein,
Nemecko pristavený ťahač Mercedes Actros, modrej farby s (EČV: L. N.) a náves Schmitz šedej farby
s (EČV: L. M.) na ktorom boli namontované uvedené falošné evidenčné čísla ku ktorým boli sfalšované
osvedčenia o evidencií vozidla, s doposiaľ nestotožneným vodičom, ktorý sa na nakládke preukázal
falošným občianskym preukazom č. S. XXXXXX na meno D. A., nar. XX.XX.XXXX, kde následne bol

uvedený kamión naložený medeným drôtom o priemere 13 mm o celkovej hmotnosti 24.712 kg a
v hodnote 154.739,- €, ktorý potom ako naložený odišiel z areálu spoločnosti Deutsche Giessdraht
Gesellschaft GmhH v Emmerich am Rhein tovar nedodal spoločnosti VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s.
a skončil na doposiaľ neznámom mieste,
v druhom prípade obvinený F. J. odovzdal vyhotovené falošné občianske a vodičské preukazy, spolu

s falošnými osvedčeniami o evidencii vozidiel - technické preukazy obvinenému F. C., ktorý ich dal K.
A., po čom dňa 27.08.2012 odviezol obvinený F. C. K. A. a obvineného A. B. na poslednú benzínovú
pumpu Slovnaft v smere na Brno, kde sa nachádzal pristavený už vyššie spomínaný ťahač zn. Renault
Magnum, červenej farby s návesom zn. Schmitz šedej farby, kde im odovzdal obálku s falošnými
dokladmi a peniazmi na zaplatenie mýta, a následne obvinený K. A. spoločne s obvineným A. B. nasadli

do predmetného kamiónu a v presne nezistenej dobe dňa 28.08.2012 pred vjazdom do areálu spol.
Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein, Nemecko
namontovali nepravdivé evidenčné čísla na ťahač Renault Magnum, červenej farby (EČV: L. B.) a náves
Schmitz šedej farby (EČV: L. M.), ku ktorým mali sfalšované osvedčenie o evidencii vozidla - technický
preukaz, kde sa obvinený K. A. pri odbere a nakládke medených drôtov o priemere 8 mm o celkovej

hmotnosti 24.889 kg a v hodnote 154.265,04 € preukázal falošným občianskym preukazom č. S. XXX
XXX na meno D. J., nar. XX.XX,XXXX, avšak s vlastnou fotografiou, a následne obvinený K. A. odišiel
s naloženým kamiónom z areálu spoločnosti Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH v Emmerich
am Rhein, avšak naložený tovar spoločnosti VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. nedodali, nakoľko ho
spoločne s obvineným A. B. dňa 29.08.2012 po návrate na Slovensko nechali v predmetnom kamióne,

ktorýodstavilinaprvejbenzínovejpumpeOMVvsmereodBrnadoBratislavy,kdeichvyzdviholobvinený
F. C., pričom predmetný kamión aj s kradnutou meďou odviezol z benzínovej čerpacej stanice obvinený I.
D. spoločne s obvineným D. D. ich odberateľovi, za čo im bolo vyplatených 80.000,- €, ktoré si následne
obvinení medzi sebou rozdelili,
pričom týmto konaním všetkých obvinených bola spoločnosť VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. so

sídlom Športová 348, Veľké Kosihy uvedená do omylu a bola jej spôsobená škoda vo výške 309.004,66
€,z a s t a v u j e,

pretože sa významnou mierou podieľal na objasnení obzvlášť závažných zločinov spáchaných
organizovanou skupinou, na usvedčení páchateľov týchto trestných činov, pričom záujem spoločnosti
na objasnení takýchto trestných činov jednoznačne a preukázateľne prevyšuje záujem spoločnosti a
poškodených na trestnom stíhaní tohto obvineného pre tieto trestné činy.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Krajskej prokuratúry v Nitre podal dňa 10.11.2025 na Okresný súd Nitra (ďalej v texte len

„súd“), sudcovi pre prípravné konanie, JUDr. Vladimírovi Sopúchovi, návrh na zastavenie trestného
stíhania podľa § 215 odsek 3 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného A. B. (ďalej v texte len
„obvinený“).

Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre uznesením ČVS: ORP-1309/OEK-

NR-2012 DY zo dňa 14.11.2012 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie
pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona
spáchaného na tom skutkovom základe ako je to uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.
Opatrením prezidenta Policajného zboru sp. zn. PPZ-NKA-PZJ2-56028/2013 zo dňa 22.07.2013 bola
v danej trestnej veci určená výberová príslušnosť k trestnému konaniu pre vyšetrovateľa PZ, národnej

kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru. Predmetná trestná vec bola následne vedená na
národnej kriminálnej agentúre, národnej protizločineckej jednotke, expozitúra Západ pod sp. zn. I./NKA-
ZA2013.Opatrením krajského prokurátora v Nitre sp. zn. Kv 109/14/4400 zo dňa 26.08.2014 bol v danej
trestnej veci určený ako vecne a miestne príslušný prokurátor Krajskej prokuratúry v Nitre. Predmetná
trestná vec bola následne vedená na Krajskej prokuratúre v Nitre pod sp. zn. Kv 109/14/4400.

Na základe súhlasu prokurátora Krajskej prokuratúry v Nitre sp. zn. Kv 109/14/4400 zo dňa 26.08.2014
vyšetrovateľ národnej kriminálnej agentúry záznamom sp. zn. I./NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 12.11.2014
podľa § 205 odsek 1 Trestného poriadku dočasne odložil vznesenie obvinenia A. B.. V priebehu
vyšetrovania boli vykonané výsluchy svedkov O. P., A. B., I. T., U. C., C. L. a poškodeného V. H. P. J.,

I., vykonané rekognície a tiež zabezpečené a vyhodnotené údaje telekomunikačnej prevádzky a listinné
dôkazy.

Dňa 19.06.2014 a dňa 21.04.2015 A. B. vypovedajúci v procesnom postavení svedka uviedol páchateľov
a opísal aj samotný priebeh a okolnosti týkajúce sa prípravy, obstarania a realizácie kamiónovej prepravy

za účelom neoprávneného privlastnenia medi ku škode objednávateľov prepravy, na ktorej sa osobne
podieľal ako vodič kamióna vykonávajúci prevoz medi, pričom jeho výpoveď korešpondovala s doposiaľ
vykonanýmidôkazminachádzajúcimisavyšetrovacomspiseabolaoverenáajoperatívnymiprevierkami
svedka. Práve na základe výpovede A. B. došlo k zabezpečeniu podstatných informácií potrebných pre
ďalšie vyšetrovanie a vznesenie obvinenia osobám D. D., H. A. B., K. A., F. J., F. G., F. C. a W. L.

pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona v súbehu so zločinom falšovania a
pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku, úradnej značky podľa
§ 352 odsek 1, odsek 3, odsek 5 s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona a osobám D. E. a I.
D. pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a)

Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona.

Po predchádzajúcom záväznom pokyne prokurátora Krajskej prokuratúry v Nitre sp. zn. Kv 109/14/4400
zo dňa 30.07.2015 podľa § 205 odsek 3 Trestného poriadku vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry
expozitúra Západ uznesením ČVS: I./NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 04.11.2015 podľa § 206 odsek 1

Trestného poriadku vzniesol obvinenie osobe menom A. B., nar. XX.XX.XXXX pre obzvlášť závažný
zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona, na skutkovom základe, že:
„D. D., D. E., F. G., H. A. B., I. D., F. J., F. C. (ktorí boli právoplatne odsúdení v rozsudkom Okresného
súdu Nitra číslo 4Tk/1/2016 zo dňa 28.01.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.

zn. 2To/30/2025 zo dňa 03.09.2025), K. A. (voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené uznesenímOkresného súdu Nitra sp. zn. 4Tk/1/2016 zo dňa 10.01.2019 z dôvodu úmrtia) a A. B. sa (spolu s ďalšími
zatiaľ neustálenými osobami) v presnejšie nezistenej dobe v mesiaci august 2012 spolčili za účelom
vykonávania podvodnej kamiónovej prepravy, kde obvinený D. D. vytipoval spoločnosť Quarter, s.r.o.,

so sídlom Pod Brehom 149, 076 05 Brehov, na údaje ktorej bude vykonaná podvodná preprava, dodal k
nej potrebné doklady a vytvoril tak „fantómovú spoločnosť“, následne zjednal obvineného A. B., ktorého
inštruoval, aby spoločnosť Quarter, s.r.o, preveril v príslušných databázach a nechal si u neho vyhotoviť
falošné doklady pre vodičov i na vozidlá, ktorými mala byť podvodná kamiónová preprava vykonaná, čo
obvinený A. B. aj uskutočnil a vyhotovil falošné doklady pre vodiča - obvineného K. A. na meno D. J.,

nar. XX.XX.XXXX, a pre doposiaľ nestotožneného vodiča na meno D. A., nar. XX.XX.XXXX a falošné
osvedčenia o evidencii vozidiel - technické preukazy na kamióny - ťahač Renault Magnum, červenej
farby (EČV: L. B.) a náves Schmitz šedej farby (EČV: L. M.), a ťahač Mercedes Actros, modrej farby
(EČV: L. N.) a náves Schmitz šedej farby (EČV: L. M.) následne obvinený D. D. zjednal obvineného
D. E., aby tento zabezpečil fiktívnych konateľov firiem, cez ktoré bolo umožnené páchanie podvodných
kamiónových prepráv, pričom takto D. E. oslovil B. L. a nechal na neho previesť spoločnosť STAVBY

SYSTEM, s.r.o., na ktorú následne nechal prehlásiť vozidlo - ťahač Renault Magnum, EČV: B. XXXXX, s
ktorým bola spáchaná predmetná kamiónová preprava, a taktiež v danom prípade zabezpečil skladové
priestory pre kradnutý tovar, ďalej obvinený D. D. zjednal ako špeditéra obvineného F. G., ktorého
inštruoval, aby zabezpečil falošné pečiatky na spoločnosť Quarter, s.r.o., falošné pečiatky Okresného
dopravného inšpektorátu za účelom vyhotovenia falošných osvedčení o evidencii ťahača a návesu,

poistenie CMR od poisťovne Kooperativa, a.s. na údaje spoločnosti Quarter, s.r.o. pre motorové vozidlá
- ťahač zn. Renault Magnum, červenej farby s EČV: L. B. a náves zn. Schmitz šedej farby s EČV: L. M. a
ťahač Mercedes Actros, modrej farby s EČV: L. N. a náves Schmitz šedej farby s EČV: L. M., ktoré boli pri
predmetnej podvodnej kamiónovej preprave použité, telefóny a SIM karty pre vodičov a taktiež obvinený
D. D. inštruoval obvineného F. G., aby v systéme RAAL TRANS hľadal spoločnosť, ktorá potrebuje

prepraviť meď, čo následne obvinený F. G. podľa inštrukcií D. D. aj uskutočnil, a prostredníctvom
databanky pre špeditérov a dopravcov RAAL TRANS v mene spoločnosti Quarter, s.r.o., so sídlom I. B.
XXX, XXX XX B. bez vedomia štatutárnych orgánov tejto spoločnosti ponúkol dňa 23.08.2012 prepravu
tovaru-medi,nazákladeobjednávkyspoločnostiGEODIScalbersonSlovensko,s.r.o.zodňa23.8.2012,
ktorá bola zverejnená v systéme RAAL TRANS a to z počítača O. P. z kancelárie na adrese B. Q.

XX, R. medzi subjektmi VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. so sídlom Športová 348, Veľké Kosihy a
Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein, Nemecko,
pričom komunikácia medzi špeditérom (O. P.) a dopravcom (F. G.) prebiehala prostredníctvom mailu
a telefonicky na rôznych miestach v Nitre, ďalej obvinený D. D. zjednal obvineného I. D., aby tento
vykonal potrebný servis ohľadom ťahačov a návesov, ktorými sa mala vykonať predmetná podvodná

kamiónová preprava, tankovanie týchto vozidiel, a aby vybral návesy vhodné na prepravu medi, ďalej
aby pristavil predmetné kamióny na vopred určenú benzínovú čerpaciu stanicu a odovzdal ich vodičom,
čo obvinený I. D. aj vykonal, následne obvinený A. B. oslovil obvineného F. J., aby tento našiel
vodičov za účelom vykonania podvodnej kamiónovej prepravy, pričom obvinený F. J. postúpil túto
požiadavku obvinenému F. C., ktorý zohnal do jedného kamiónu za týmto účelom K. A. ako vodiča

na vykonanie uvedenej podvodnej kamiónovej prepravy a obvineného A. B. ako závozníka, pričom K.
A. na vyžiadanie odovzdal F. C. svoju aktuálnu fotografiu za účelom vyhotovenia falošného dokladu
totožnosti a vodičského preukazu, ktorú následne F. C. odovzdal obvinenému F. J., na zabezpečenie
vodičov do druhého kamiónu obvinený F. J. oslovil doposiaľ nestotožnenú osobu občana Maďarska
vystupujúcu pod meno S., ktorý za týmto účelom poskytol doposiaľ nestotožnené osoby ako vodiča

a závozníka, následne obvinený F. J. odovzdal obvinenému A. B. fotografie vodičov, ktorý zabezpečil
vyhotoveniefalošnýchobčianskychpreukazovavodičskýchpreukazovnanacionálne„D.J.“saktuálnou
fotografiou K. A., a na nacionále „D. A.“ s fotografiou doposiaľ nestotožnenej osoby a takto vyhotovené
falošné občianske a vodičské preukazy, spolu s falošnými osvedčeniami o evidencii vozidiel - technické
preukazy na vyššie uvedené ťahače a návesy od vozidiel odovzdal A. B. obvinenému F. J., ktorý ich pri

prvom kamióne odovzdal doposiaľ nestotožnenej osobe, kde dňa 27.08.2012 bol v areáli spol. Deutsche
Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein, Nemecko pristavený
ťahačMercedesActros,modrejfarbys(EČV:L.N.)anávesSchmitzšedejfarbys(EČV:L.M.)naktorom
boli namontované uvedené falošné evidenčné čísla ku ktorým boli sfalšované osvedčenia o evidencií
vozidla, s doposiaľ nestotožneným vodičom, ktorý sa na nakládke preukázal falošným občianskym

preukazom č. S. XXXXXX na meno D. A., nar. XX.XX.XXXX, kde následne bol uvedený kamión naložený
medeným drôtom o priemere 13 mm o celkovej hmotnosti 24.712 kg a v hodnote 154.739,- €, ktorý
potom ako naložený odišiel z areálu spoločnosti Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH v Emmerich
amRheintovarnedodalspoločnostiVICENTETORNSSLOVAKIA,a.s.askončilnadoposiaľneznámommieste, v druhom prípade obvinený F. J. odovzdal vyhotovené falošné občianske a vodičské preukazy,
spolu s falošnými osvedčeniami o evidencii vozidiel - technické preukazy obvinenému F. C., ktorý ich
dal K. A., po čom dňa 27.08.2012 odviezol obvinený F. C. K. A. a obvineného A. B. na poslednú

benzínovúpumpuSlovnaftvsmerenaBrno,kdesanachádzalpristavenýužvyššiespomínanýťahačzn.
Renault Magnum, červenej farby s návesom zn. Schmitz šedej farby, kde im odovzdal obálku s falošnými
dokladmi a peniazmi na zaplatenie mýta, a následne obvinený K. A. spoločne s obvineným A. B. nasadli
do predmetného kamiónu a v presne nezistenej dobe dňa 28.08.2012 pred vjazdom do areálu spol.
Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH, Kupfenstrasse 5, D-46446 Emmerich am Rhein, Nemecko

namontovali nepravdivé evidenčné čísla na ťahač Renault Magnum, červenej farby (EČV: L. B.) a náves
Schmitz šedej farby (EČV: L. M.), ku ktorým mali sfalšované osvedčenie o evidencii vozidla - technický
preukaz, kde sa obvinený K. A. pri odbere a nakládke medených drôtov o priemere 8 mm o celkovej
hmotnosti 24.889 kg a v hodnote 154.265,04 € preukázal falošným občianskym preukazom č. S. XXX
XXX na meno D. J., nar. XX.XX,XXXX, avšak s vlastnou fotografiou, a následne obvinený K. A. odišiel
s naloženým kamiónom z areálu spoločnosti Deutsche Giessdraht Gesellschaft GmhH v Emmerich

am Rhein, avšak naložený tovar spoločnosti VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. nedodali, nakoľko ho
spoločne s obvineným A. B. dňa 29.08.2012 po návrate na Slovensko nechali v predmetnom kamióne,
ktorýodstavilinaprvejbenzínovejpumpeOMVvsmereodBrnadoBratislavy,kdeichvyzdviholobvinený
F. C., pričom predmetný kamión aj s kradnutou meďou odviezol z benzínovej čerpacej stanice obvinený I.
D. spoločne s obvineným D. D. ich odberateľovi, za čo im bolo vyplatených 80.000,- €, ktoré si následne

obvinení medzi sebou rozdelili, pričom týmto konaním všetkých obvinených bola spoločnosť VICENTE
TORNS SLOVAKIA, a.s. so sídlom Športová 348, Veľké Kosihy uvedená do omylu a bola jej spôsobená
škoda vo výške 309.004,66 €,

Vyšetrovateľ národnej kriminálnej agentúry, expozitúra Západ uznesením sp.zn. I./NKA-PZ-ZA-2013 zo

dňa 05.11.2015 postupom podľa § 21 odsek 1 Trestného poriadku (pre analogiam) vylúčil trestnú vec
obvineného A. B. z trestnej veci obvinených D. D., H. A. B., K. A., F. J., F. G., F. C. a W. L. stíhaných
pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona v súbehu so zločinom falšovania a
pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku, úradnej značky podľa

§ 352 odsek 1, odsek 3, odsek 5 s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona a D. E. a I.
D. stíhaných pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek
4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona na samostatné
konanie s tým, že vylúčená trestná vec obvineného A. B. bola následne vedená na Národnej kriminálnej
agentúre expozitúra Západ pod ČVS: I./NKA-PZ-ZA-2015.

Zo zápisnice o výsluchu obvineného A. B. zo dňa 15.02.2016 vyplýva, že obvinený sa ku skutku, ktorého
spáchanie mu je kladené za vinu, priznal, pričom sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia si
nepodal. Uviedol páchateľov a opísal aj samotný priebeh a okolnosti týkajúce sa prípravy, obstarania
a realizácie kamiónovej prepravy za účelom získania neoprávneného privlastnenia medi ku škode

objednávateľov prepravy, na ktorej sa osobne podieľal ako vodič kamióna vykonávajúci prevoz medi ku
škode spoločnosti VICENTE TORNS SLOVAKIA, a.s. so sídlom Športová 348, Veľké Kosihy.

Obvinený A. B. sám a dobrovoľne ozrejmil okolnosti stíhanej trestnej činnosti, dobrovoľne sa rozhodol
spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní, od počiatku priznával svoju vinu a účasť na jej

páchaní, pričom popísal fungovanie, deľbu úloh a mieru účasti ostatných členov organizovanej skupiny
na páchaní stíhanej trestnej činnosti a jeho usvedčujúca výpoveď prispela k objasneniu organizovanej
kamiónovej preprave tovaru ku škode objednávateľom prepravy a viedla k potrestaniu páchateľov
stíhaných skutkov.

Okrem vlastného priznania je A. B. usvedčovaný aj výpoveďou obvineného K. A., F. G., I. D.,
poškodených V. H. P. J., I., V. S. A., V. F., svedkov O. P., L. B., U. C., A. A., I. T., N. E., B. L., C. L., O.
T. a X. I., listinnými dôkazmi, ako aj ďalšími dôkazmi, ktoré sú súčasťou vyšetrovacieho spisu aktuálne
vedeného na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Nitre pod sp. zn. KRP-97/2-VYS-NR-2024.

Po predchádzajúcom súhlase prokurátora Krajskej prokuratúry v Nitre sp. zn. Kv 109/14/4400 zo
dňa 26.07.2016 podľa § 228 odsek 3 Trestného poriadku vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry
expozitúra Západ uznesením ČVS: I./NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 05.09.2016 podľa § 228 odsek
3 Trestného poriadku prerušil trestné stíhanie vedené proti obvinenej osobe menom A. B., nar.XX.XX.XXXX pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona na skutkovom základe
ako je to uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

Dňa 20.03.2024 bol na Národnej kriminálnej agentúre odbor Západ pod číslom I./NKA-PZ-ZA-2015
spísaný záznam o poskytnutí benefitov spolupracujúcej osobe A. B. a to vo forme dočasného odloženia
vznesenia obvinenia v zmysle ustanovenia § 205 odsek 1 Trestného poriadku (úradný záznam sp. zn. I./
NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 12.11.2014), pričom A. B. bolo vznesené obvinenie za obzvlášť závažný zločin

podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno i) Trestného zákona až dňa 04.11.2015 (uznesením sp. zn I./NKA-PZ-
ZA-2013) a po vylúčení veci postupom podľa § 21 odsek 1 Trestného poriadku (per analogiam) na
samostatné konanie dňa 05.09.2016 bolo trestné stíhanie vedené proti A. B. pre predmetný trestný čin
prerušené postupom podľa § 228 odsek 3 Trestného poriadku (uznesením sp. zn. I./NKA-PZ-ZA-2015).

A. B. v trestnom konaní vedenom proti obžalovaným D. D., H. A. B., F. J., F. G., F. C., W. L. stíhaným
pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona v súbehu so zločinom falšovania
apozmeňovaniaverejnejlistiny,úradnejpečate,úradnejuzávery,úradnéhoznaku,úradnejznačkypodľa
§ 352 odsek 1, odsek 3, odsek 5 s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona a D. E. a I. D.

stíhaným pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4
písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona na Okresnom súde
v Nitre pod číslom konania 4Tk/1/2016 na hlavnom pojednávaní dňa 24.01.2023 vypovedal v procesnom
postavení svedka. Nakoľko na hlavnom pojednávaní vypovedal rozdielne ako v prípravnom konaní,
bola jeho výpoveď učinená dňa 21.04.2015 prečítaná za účelom odstránenia rozporov. Svedok A. B. na

hlavnom pojednávaní potvrdil pravdivosť svojej výpovede zo dňa 21.04.2015 a rozdiely odôvodnil práve
dlhším časovým odstupom tak od spáchania prejednávaného skutku, ako aj skôr učinenej výpovede.

Následne, vyšetrovateľ národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru národnej
protizločineckej jednotky expozitúra Bratislava uznesením sp. zn. PPZ-94/NKA-ZA2-20254 zo dňa

10.04.2024 podľa § 228 odsek 5 Trestného poriadku rozhodol o pokračovaní v trestnom stíhaní
obvineného A. B., nakoľko pominuli dôvody prerušenia trestného stíhania.

V zmysle opatrenia prezidenta Policajného zboru sp. zn. PPZ-OKP1-2024/062470-008 zo dňa
02.09.2024 bol vo veci mieste a vecne príslušný ďalej vykonávať vyšetrovanie odbor kriminálnej polície

Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre.

Prípisom vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre sp. zn. KRP-97/2-VYS-NR-2024
zo dňa 12.12.2024 bol obvinený A. B. v zmysle ustanovenia § 206 odsek 6 Trestného poriadku
upozornený, že skutok, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením vyšetrovateľa Národnej

kriminálnej agentúry, odbor Západ sp. zn. I./NKA-PZ-ZA-2013 dňa 04.11.2015 za obzvlášť závažný
zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona, bude po 06.08.2024 právne posúdený ako zločin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona účinného od
06.08.2024 s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno i) Trestného zákona účinného po 06.08.2024.

Dňa 27.03.2025 bol A. B. opätovne vypočutý v procesnom postavení obvineného, pričom sa ku
spáchaniu skutku kladenému za vinu priznal.

Dňa 12.12.2025 bol v procesnom postavení svedka-poškodeného za spoločnosť s ručením

obmedzeným GEODIS Slovensko vypočutý jej zástupca Mgr. Martin Chlapovič, ktorý uviedol, že
spoločnosti GEODIS Slovakia vznikla v dôsledku vyšetrovaného trestného činu škoda vo výške
61.800,93 €, ktorá predstavuje spoluúčasť na poistnom plnení vo výške 247.203,73 € zaplatenom
spoločnosťou Helvetia za škodu vzniknutú v súvislosti s odcudzením prepravovanej medi.

VpriebehuvyšetrovaniaboldokonaniazabezpečenýrozsudokOkresnéhosúduNitrasp.zn.4Tk/1/2016
zo dňa 28.01.2025, ktorým bol1.) obžalovaný D. D. v bode 1), 2), 3), 5), 6A,B) uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho
zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1 odsek 3 písmeno c/, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona
v bode 1), 2), 3), 5) s poukazom na § 138 písmeno i/ Trestného, v bode 6A,B) spolupáchateľstvom

podľa § 20 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 a v bode 1),
6A,B) v súbehu s pokračovacím prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate,
úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona a v bode
6A,B) spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od
06.08.2024,

2) obžalovaný H. A. B. v bode 1), 2), 3), 4) uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho zločinu podvodu
podľa § 221 odsek 1 odsek 3 písmeno c/, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno i/ Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024, v bode 1),
3), 4) v súbehu s pokračovacím prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate,
úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, v bode

4) spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od
06.08.2024,

3) obžalovaný F. G. v bode 1), 2) uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho zločinu podvodu podľa §
221 odsek 1 odsek 3 písmeno c/, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno

i/ Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024, v bode 1) v súbehu s
prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od
06.08.2024,

4) obžalovaný F. J. v bode 1) uznaný vinným zo spáchania zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek
3 písmeno a/, c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i/ Trestného zákona v znení zákona č.
40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 v súbehu s prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny,
úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného
zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024,

5) obžalovaný F. C. v bode 1) uznaný vinným zo spáchania zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek
3 písmeno a/, c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i/ Trestného zákona v znení zákona č.
40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 v súbehu s prečinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny,
úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného

zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024,
6) obžalovaný W. L. v bode 1) uznaný vinným zo spáchania zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1,
odsek 2, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i/ Trestného zákona v
znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 v súbehu s prečinom falšovania a pozmeňovania
verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek

1 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024,

7) obžalovaný D. E. v bode 1), 2), 3), 5) uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho zločin podvodu
podľa § 221 odsek 1 odsek 3 písmeno c/, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno i/ Trestného v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024,

8) obžalovaný I. D. v bode 1), 3) uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho zločinu podvodu podľa §
221odsek1odsek3písmenoa/,c/Trestnéhozákonaspoukazomna§138písmenoi/Trestnéhozákona
v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024 v súbehu s prečinom falšovania a pozmeňovania
verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek

1 Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.08.2024.

Vo vzťahu k obžalovanému D. D. nadobudol predmetný rozsudok právoplatnosť dňa 02.04.2025 a vo
vzťahu k obžalovaným H. A. B., F. G., F. J., F. C., W. L., D. E. a I. D. dňa 13.02.2025.

Uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/30/2025 zo dňa 03.09.2025 bolo odvolanie poškodenej
spoločnosti GEODIS Slovensko, s.r.o. podľa § 319 Trestného poriadku zamietnuté ako nie dôvodné.
Uvedený rozsudok Krajského súdu v Nitre nadobudol právoplatnosť 04.09.2025.Vyhodnotením všetkých zadovážených dôkazov samostatne ako i v ich vzájomnej súvislosti v zmysle
ustanovenia § 2 odsek 12 Trestného poriadku som vo vzťahu k obvinenému A. B. dospel k záveru, že
zabezpečenými dôkazmi bolo dostatočne nepochybne preukázané, že obvinený A. B. spáchal, resp. sa

podieľal na spáchaní skutkov, ktoré sú uvedené vyššie vo výrokovej časti tohto uznesenia a tieto naplnili
všetky zákonné znaky skutkovej podstaty zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/,
c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i/ Trestného zákona v znení zákona č. 40/2024
Z.z. účinného od 06.08.2024, keďže sa ako vodič kamióna podieľal na kamiónovej preprave za účelom
neoprávneného privlastnenia medi ku škode objednávateľov prepravy.

Podľa § 215 odsek 3 Trestného poriadku, prokurátor môže navrhnúť zastavenie trestného stíhania proti
obvinenému, ktorý sa významnou mierou podieľal na objasnení korupcie, trestného činu založenia,
zosnovania a podporovania zločineckej skupiny alebo zločinu spáchaného organizovanou skupinou
alebo zločineckou skupinou alebo trestných činov terorizmu alebo na zistení alebo usvedčení páchateľa
tohto trestného činu a záujem spoločnosti na objasnení takého trestného činu jednoznačne a

preukázateľne prevyšuje záujem spoločnosti a poškodeného na trestnom stíhaní tohto obvineného pre
taký trestný čin alebo pre iný trestný čin; zastaviť trestné stíhanie nie je možné voči organizátorovi,
návodcovialeboobjednávateľovitrestnéhočinu,naktoréhoobjasnenísapodieľal.Ozastavenítrestného
stíhania rozhoduje sudca pre prípravné konanie po predložení spisu a vypočutí obvineného, prípadne
ďalších osôb. Uznesenie podľa tohto odseku sa doručuje prokurátorovi, obvinenému, poškodenému a

oznamovateľovi. Prokurátor, obvinený, poškodený a oznamovateľ, môžu proti nemu podať sťažnosť,
ktorá má odkladný účinok.

Súdpostupompodľa§215odsek3Trestnéhoporiadkunavýsluchudňa12.01.2026vypočulobvineného
k podanému návrhu na zastavenie trestného stíhania.

Obvinený uviedol, že súhlasí s návrhom prokurátora.

Zástupca Krajskej prokuratúry trval na písomne podanom návrhu na zastavenie trestného
stíhania, navrhol zastaviť trestné stíhanie obvineného podľa § 215 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko

obvinený v prípravnom konaní svojich páchateľom usvedčil a jeho výpoveď bola preukázaná ako
pravdivá a bola to kľúčová výpoveď a potrestanie obvineného je prevýšená, pričom záujem spoločnosti
na objasnení takýchto trestných činov jednoznačne a preukázateľne prevyšuje záujem spoločnosti a
poškodených na trestnom stíhaní tohto obvineného pre tieto trestné činy.

Z vykonaného dokazovania ako aj z výsluchu obvineného vyplynuli skutočnosti odôvodňujúce
zastavenie trestného stíhania proti obvinenému A. B. stíhanému pre zločin podvodu podľa § 221
odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno i) Trestného zákona, ktorého sa dopustil v zmysle uznesenia PPZ
NAKA pod ČVS: PPZ-775-NKA-PZ-ZA-2013 zo dňa 04.11.2015 a to preto, že sa významnou mierou

podieľal na objasnení závažných zločinov spáchaných spolupáchateľstvom, na usvedčení páchateľov
týchto trestných činov a záujem spoločnosti na objasnení takýchto trestných činov jednoznačne a
preukázateľne prevyšuje záujem spoločnosti a poškodených na trestnom stíhaní tohto obvineného pre
tieto trestné činy. Obvinený A. B. aj po vznesení obvinenia svojej osobe vypovedal pred vyšetrovateľom
PZzhodneakoprisvojichpredchádzajúcichvýsluchochvpostavenísvedkaasvojuvinuvcelomrozsahu

priznal a svoje konanie oľutoval. V tomto smere bolo dostatočne vierohodne preukázané, že obvinený
sa ako vodič kamióna podieľal na kamiónovej preprave za účelom neoprávneného privlastnenia medi
ku škode objednávateľov prepravy. Po vyhodnotení všetkých zabezpečených dôkazov jednotlivo, ako aj
v ich vzájomnom súhrne, je možné hodnotiť jeho priznanie, ako aj ďalšie skutočnosti ním uvádzané, za
pravdivé a autentické. Jeho výpoveď v súhrne s výpoveďami ďalších osôb, ako aj ďalšími zadováženými

dôkazmi v trestnej veci vedenej na Národnej kriminálnej agentúre odbore Západ pod ČVS: I./NKA-PZ-
VY-2014 a neskôr prejednávanej na Okresnom súde Nitra pod číslom 4Tk/1/2016, patrili medzi kľúčové
dôkazy pri dokumentovaní trestnej činnosti páchanej osobami D. D., H. A. B., K. A., F. J., F. G., F. C. a
W. L. stíhanými, resp. obžalovanými pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3
písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno i) Trestného zákona

v súbehu so zločinom falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku, úradnej značky podľa § 352 odsek 1, odsek 3, odsek 5 s poukazom na § 138 písmeno
i) Trestného zákona a osobám D. E. a I. D. stíhanými, resp. obžalovanými pre obzvlášť závažný zločinpodvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno i) Trestného zákona.

Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že obvineného A. B. možno považovať
za spolupracujúceho obvineného v zmysle ustanovenia § 20 odsek 23 Trestného poriadku a že súčasne
vo vzťahu k nemu sú splnené všetky zákonné podmienky benefitu spočívajúceho v zastavení trestného
stíhania spolupracujúceho obvineného podľa § 215 odsek 3 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 10 odsek 24 Trestného poriadku.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súdu Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo
podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.