Rozsudok – Majetok ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011212
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011212.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obvineného A. B. a spol. pre
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na
verejnom zasadnutí konanom 13. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 04.
decembra 2025 pod sp. zn. 1 Pv 156/23/7706 na Okresnej prokuratúre v Poprade medzi obvineným A.

B., spoločnosťou gastro-S s.r.o. a Okresnou prokuratúrou v Poprade a

p o t v r d z u j e , ž e :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvalé bytom C.–D. A.,
okres C. E., adresa na doručovanie písomností Advokátska kancelária JUDr. Karol Orolín, Poprad,

Námestie sv. Egídia 95,

je vinný, že:
ako jediný konateľ obchodnej spoločnosti gastro-S s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Tallerova
4, IČO: 50 842 561 uzatvoril dňa 11.03.2020 ako leasingový nájomca leasingovú zmluvu číslo
LZF/20/52024 s prenajímateľom ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, Žižkova 11, IČO; 35 704 713

na predmet leasingu gastrozariadenie - konvektomat elektrický, výrobné číslo 94498779502, podstavec
nerezový pod konvektomat bez výrobného čísla, gril plynový, výrobné číslo 94098139901, podstavba
otvorená pod gril bez výrobného čísla, zmäkčovač vody automatický, výrobné číslo 200200020, krájač
na zeleninu so 6 diskami, výrobné číslo 19P03531, nárezový stroj, výrobné číslo 19IC0005549,
vákuová balíčka, výrobné číslo 19W00564, chladnička ventilovaná, výrobné číslo 85.050.890.9,
chladnička ventilovaná, výrobné číslo 85.077.742.8, chladiaci stôl nerezový 140x70x90 cm, výrobné
číslo 94098062501, pizza pec elektrická s celošamotovou komorou, výrobné číslo 0217341, podstavec

nerezový pod pizza pec bez výrobného čísla, chladiaci stôl na pizzu 160x75x156 cm, výrobné číslo
XXXXXXXXXX, nástenný nerezový odsávač pár nad varnú technológiu bez výrobného čísla, umývací
nerezový stôl s policou a drezom na ľavej strane bez výrobného čísla, umývací nerezový stôl s policou
a drezom na pravej strane bez výrobného čísla a sprcha tlaková do steny bez výrobného čísla, všetko
rok výroby 2020 v obstarávacej cene 49.982,40,- Eur, ktorú sa ako nájomca zaviazal splácať v 60-ich
mesačnýchsplátkachpo679,37Eur,následneuhradillenprvúzvýšenúsplátkuvovýške15.034,68Eura

celkovo13mesačnýchsplátok,následnésplátkyneuhradilvôbec,avdobeod17.05.2021do17.08.2021
predmet leasingu premiestnil z miesta umiestnenia na adrese F., G. D. H. XX na nezistené miesto a
následne predal nezistenej osobe, nereagoval na písomné oznámenie o vypovedaní leasingovej zmluvy
číslo LZF/20/52024 zo dňa 27.09.2022 ani na výzvy na vrátenie predmetu leasingu, predmet leasingu
prenajímateľovinevrátil,gastrozariadenie,ktorémubolozverenésiprisvojil,čímtaktospoločnostiČSOB
Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, Žižkova 11, IČO: 35 704 713 spôsobil škodu vo výške 20.818,046
€, a zároveňspoukazomna§1ods.1,ods.2,§3,§4ods.1písm.a)zákonač.91/2016Z.z.otrestnejzodpovednosti
právnickýchosôbvzneníneskoršíchpredpisov,obvinenáobchodnáspoločnosťgastro-Ss.r.o.sosídlom
Tallerova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 842 561

je vinná, že:

prostredníctvom jediného konateľa A. B., ktorý fakticky konal za túto spoločnosť, uzatvorila dňa
11.03.2020 ako leasingový nájomca leasingovú zmluvu číslo LZF/20/52024 s prenajímateľom ČSOB

Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, Žižkova 11, IČO: 35 704 713 na predmet leasingu gastrozariadenie
- konvektomat elektrický, výrobné číslo 94498779502, podstavec nerezový pod konvektomat bez
výrobného čísla, gril plynový, výrobné číslo 94098139901, podstavba otvorená pod gril bez výrobného
čísla, zmäkčovač vody automatický, výrobné číslo 200200020, krájač na zeleninu so 6 diskami,
výrobné číslo 19P03531, nárezový stroj, výrobné číslo 19IC0005549, vákuová balíčka, výrobné číslo
19W00564, chladnička ventilovaná, výrobné číslo 85.050.890.9, chladnička ventilovaná, výrobné číslo

85.077.742.8, chladiaci stôl nerezový 140x70x90 cm, výrobné číslo 94098062501, pizza pec elektrická
s celošamotovou komorou, výrobné číslo 0217341, podstavec nerezový pod pizza pec bez výrobného
čísla, chladiaci stôl na pizzu 160x75x156 cm, výrobné číslo 202001702H, nástenný nerezový odsávač
pár nad varnú technológiu bez výrobného čísla, umývací nerezový stôl s policou a drezom na ľavej
strane bez výrobného čísla, umývací nerezový stôl s policou a drezom na pravej strane bez výrobného

čísla a sprcha tlaková do steny bez výrobného čísla, všetko rok výroby 2020 v obstarávacej cene
49.982,40,- Eur, ktorú sa ako nájomca zaviazala splácať v 60-ich mesačných splátkach po 679,37 Eur,
následne uhradila len prvú zvýšenú splátku vo výške 15.034,68 Eur a celkovo 13 mesačných splátok,
následné splátky neuhradila vôbec, a v dobe od 17.05.2021 do 17.08.2021 predmet leasingu A. B.,
fakticky konajúci za obchodnú spoločnosť gastro-S s.r.o., premiestnil z miesta umiestnenia na adrese

F., G. D. H. XX na nezistené miesto a následne predal nezistenej osobe, obchodná spoločnosť gastro-
S s.r.o. nereagovala na písomné oznámenie o vypovedaní leasingovej zmluvy číslo LZF/20/52024 zo
dňa 27.09.2022 ani na výzvy na vrátenie predmetu leasingu, predmet leasingu prenajímateľovi nevrátila,
gastrozariadenie, ktoré jej bolo zverené si prostredníctvom jediného konateľa A. B., ktorý za ňu fakticky
konal prisvojila, čím takto spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Bratislava, Žižkova 11, IČO: 35

704 713 spôsobila škodu vo výške 20.818,04 €,

teda

obvinený A. B.

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obvinená obchodná spoločnosť gastro-S s.r.o. so sídlom Tallerova 4. 811 02 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 842 561
si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchali

obvinený A. B.
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

obvinená obchodná spoločnosť gastro-S s.r.o. so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava-mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 842 561
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024

a za to im u k l a d á :

I. A. B.

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 1.500 € (tisícpäťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

obvinenej obchodnej spoločnosti qastro-S s.r.o. so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto. IČO: 50 842 561:
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
a podľa § 16 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb v znení neskorších
predpisov trest zákazu činnosti prevádzkovať pohostinskú činnosť a výrobu hotových jedál pre výdajne

v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkuobvinenýchzaväzuje,abyspoločneanerozdielnenahradiliškodu
vo výške 20.818,04 € v prospech poškodenej obchodnej spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., so sídlom
Bratislava, Žižkova 11, IČO: 35 704 713.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú obchodnú spoločnosť ČSOB Leasing, a.s., so sídlom
Bratislava, Žižkova 11, IČO: 35 704 713 so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Poprade v predmetnej veci obvineného podal na tunajšom súde návrh
na schválenie dohody o vine a treste.

Súd preskúmal podaný návrh dohody o vine a treste a nezistil, aby v predchádzajúcom konaní došlo

k závažnému porušeniu procesných predpisov, najmä porušeniu práva na obhajobu. Takisto bol toho
názoru, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná a preto určil termín verejného
zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.

ObvinenýA.B.naverejnomzasadnutínajednotlivéotázkyuvedenévustanovení§333ods.3Trestného

poriadku odpovedal nasledovne:

1) Na otázku samosudcu, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

2) Na otázku samosudcu, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednávala touto skrátenou formou, čím

sa vzdáva práva na verejný súdny proces, uviedol: áno.

3) Na otázku samosudcu, či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, uviedol: áno.

4) Na otázku samosudcu, či bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná

možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, uviedol: áno.

5) Na otázku samosudcu, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

6) Na otázku samosudcu, či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, uviedol: áno.

7) Na otázku samosudcu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu, uviedol: áno.

8) Na otázku samosudcu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu

dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, uviedol: áno.

9) Na otázku samosudcu, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody, uviedol: áno.

10) Na otázku samosudcu, či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie, uviedol: áno.Obvinený konateľ obchodnej spoločnosti gastro-S s.r.o. A. B. na verejnom zasadnutí na jednotlivé otázky
uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedal nasledovne:

1) Na otázku samosudcu, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

2) Na otázku samosudcu, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednávala touto skrátenou formou, čím
sa vzdáva práva na verejný súdny proces, uviedol: áno.

3) Na otázku samosudcu, či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, uviedol: áno.

4) Na otázku samosudcu, či bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, uviedol: áno.

5) Na otázku samosudcu, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

6) Na otázku samosudcu, či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, uviedol: áno.

7) Na otázku samosudcu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu, uviedol: áno.

8) Na otázku samosudcu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, uviedol: áno.

9) Na otázku samosudcu, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa

podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody, uviedol: áno.

10) Na otázku samosudcu, či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie, uviedol: áno.

S prihliadnutím na vyššie uvedené potom súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku
dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil v znení tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti.

obvinený A. B.
si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obvinená obchodná spoločnosť gastro-S s.r.o. so sídlom Tallerova 4. 811 02 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 842 561

si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.