Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šuleková

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011528
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011528.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

33T/67/2025

Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou v trestnej veci proti obžalovanému
A. A., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.01.2026, takto

r o z h o d o l :

33T/67/2025

r o z h o d o l:

obžalovaný:
A. A., narodený XX.XX.XXXX v Modre,

trvale bytom B. XXXX/XX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

po požití väčšieho množstva alkoholu dňa 20.10.2025 v čase o 06:29 hodine viedol v Nitre v časti Lukov
Dvor osobné motorové vozidlo značky Opel Meriva s evidenčným číslom C. XXX D., pričom po zastavení
hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Nitra mu v čase o 06:29 hodine predmetného dňa bola
nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona a postupom podľa § 56 odsek 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 1.500,-
(jedentisícpäťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ukladá obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

33T/67/2025

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný

a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

33T/67/2025

P o u č e n i e Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.OodvolanírozhodujeKrajský
súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.