Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/116/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125012060
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125012060.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému XX. XXXXXXXX XXXX v Žiline,
trvale bydliskom C., A. D. XXX/X, t. č. vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov, pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 1 písmeno b), c) Trestného zákona spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona formou spolupáchateľstva v súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek
1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí

konanom 15. januára 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B., narodeným XX. XXXXXXXX XXXX v
Žiline, zo dňa 16.12.2025, č. k. 1Pv 586/25/3309-56, podľa ktorej obvinený
uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že
obvinený A. B. spolu s druhou obvinenou osobou, ktorej vec bola vylúčená na samostatné konanie po
spoločnej vzájomnej dohode dňa 28.09.2025 v čase približne o 09:28 hod. prestrihli pletivá na plotoch

patriacich k administratívnej budove prevádzky Hydinárne JANEK, s .r. o. nachádzajúcej sa pri areáli
firmy Dalitrans vo Veľkých Bierovciach, GPS: 48.8503760, 17.9621880 a za pomoci pajsera a krompáča
vypáčili uzamknuté vstupné vchodové dvere do budovy, po vstupe do budovy pomocou prineseného
náčinia vytrhli zo steny uzamknuté mreže a následne aj dvere do jednej z miestností, kde následne
obvinený A. B. zostal v chodbe dávať pozor, druhý obvinený vstúpil do miestnosti, v ktorej sa nachádzal
kovový trezor, ktorý sa pokúsil prerezať prenesenou „flexou“ v úmysle odcudziť v ňom uložené peniaze,

počas čoho vošiel do budovy zamestnanec spoločnosti JANEK s. r. o . E. F., ktorého obvinený A. B.
opakovane vyzýval aby si ľahol na zem, kde ho následne obvinený A. B. zozadu rukou, v ktorej mal
baterkupritlačilkzemi,počomsanáslednejobajaobvinenídalinaútek,pričomsvojimkonanímspôsobili
poškodenej spoločnosti JANEK, s. r. o. poškodením vstupných vchodových dverí škodu vo výške 1 500,-
eur, poškodením trezora škodu vo výške 1 100,- eur a interiérových dverí s mrežou škodu vo výške
200,- Eur,
t e d a

- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktoréhosapáchateľdopustilvúmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocníačinspáchavlámaním,
a bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), c) Trestného zákona spáchaný v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa odsudzujePodľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4, 5 Trestného zákona sa obvinený na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti JANEK,
s. r. o. so sídlom Dolný Moštenec 122, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 31569137 škodu vo výške 2 800,-

Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť JANEK, s. r. o. so sídlom Dolný
Moštenec 122, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 31569137 so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 17.12.2025 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 586/25/3309-57, ktorú uzatvoril dňa 16.12.2025 s obvineným
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať
a tohto sa mala dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a

spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku

verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Trenčín, ČVS:
ORP-598/2-VYS-TN-2025 pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,

ktoréhosapáchateľdopustilvúmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocníačinspáchavlámaním,
a bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.