Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/190/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212500

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125212500.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/190/2025

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, v právnej veci navrhovateľky
– manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., zast. JUDr. Eva Mészárosová,
advokátka, trvale bytom A. F. XXX, F. B., adresa na doručovanie: G. X, E. proti manželovi: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu
pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
rodičov, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

2 39P/190/2025

I. Súd manželstvo účastníkov konania manželky: A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX a manžela: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 26.08.2000 v Nitre, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletédieťa:H.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedoosobnejstarostlivostimatky,pričomotecjepovinný
prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 200 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám

matky.

Právo zastupovať a spravovať majetok maloletej majú obaja rodičia.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/190/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.