Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010073
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 16.01.2026

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
prechodne bytom A., C. D. XXX/X,

je vinný, že

dňa 13.01.2026 v čase od 14.40 hod. do 14.55 hod. v E. F. G. A. H. I.
1. mája odcudzil z predajnej plochy bez použitia násilia 1 ks Baileys Salted 0,7 l v hodnote 24,99 eur,
a to takým spôsobom, že potom ako vošiel na predajnú plochu OD BILLA, prešiel k voľne dostupným
pultom s alkoholom, vybral vyššie uvedený tovar, ktorý držal po celý čas v jeho ľavej ruke, s ktorým
prešiel cez pokladničnú zónu predajne bez zaplatenia, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS,

čím spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu v
celkovej výške po zaokrúhlení 25 eur, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, nakoľko sa dňa 12.02.2025 v čase o 13.50 hod. v E. J. na ul. G. D. XXXX/X G. A.
sa dopustil drobnej krádeže, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Brezová pod Bradlom
dňa 12.02.2025 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 100 eur, č. b. 2200133841,
na základe ktorej bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa 09.03.2025 v čase o
15.10 hod. v E. F. H. I. 1. mája G. A. sa dopustil drobnej krádeže, za čo mu bola dňa 29.04.2025 uložená

sankcia a to bloková pokuta vo výške 150 eur v rozkaznom konaní č. OU-NM-OVVS-2025/007696, ktoré
vydal Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom, odbor všeobecnej vnútornej správy, na základe ktorej
bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm.

j) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho

súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho

prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.