Trestný rozkaz – Majetok ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Peter Koman

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Koman, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., D. C.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.01.2026 v čase o 19:40 hod. v predajni Kaufland, ul. E. F. G. XXXX B. C., počas prevádzkových
hodín, z predajnej plochy vzal tovar, a to 1 ks fľaše vodky značky Finlandia o objeme 0,7 litra v hodnote
16,39 €, ktorú si vložil pod oblečenie a s uvedeným tovarom následne prešiel cez pokladničnú zónu bez
priznania a zaplatenia za tento tovar, čím takto spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s.,
sosídlomTrnavskácesta41/ABratislava,IČO:35790164,škoduvovýške16,39€,pričomuvedenýtovar

bol dodatočne vrátený na predajnú plochu v nepoškodenom stave a tohto konania sa dopustil napriek
tomu, že dňa 15.04.2025 v supermarkete Tesco v OC Fórum v meste Poprad sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že odcudzil tovar v hodnote
3,21,- Eur, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,00,- Eur, číslo
pokutového bloku 2200160457, právoplatné dňa 15.04.2025 a dňa 17.02.2025 na predajni Kaufland,
ul. E. F. G. XXXX, C. sa dopustil ďalšieho priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch tým, že odcudzil tovar v hodnote 12,80,- Eur, za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 10,00,- Eur, číslo pokutového bloku L0639420, právoplatné dňa 17.02.2025,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.