Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010155
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou dňa 19. januára 2026

v Košiciach podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., bez domova,

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach, na ul. D. X v E. F. - C. dňa 16.1.2026 v čase okolo 18.12 hod. pod vplyvom alkoholu odcudzil
z predajnej plochy tovar; a to 1 ks zápalky dlhé a 1 ks pančuchové nohavice PlusSi, takým spôsobom,
že uvedený tovar si vložil do kabáta, ktorý mal na sebe a bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou,

kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS služby a takto odcudzený tovar bol uňho nájdený,
pričom tovar dobrovoľne vydal a tento bol v nepoškodenom stave vrátený späť na predajňu, čím takto
spoločnosti C. G. B., H. I., D. J. XX/X, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 8,18 Eur.

pričom sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol príslušníkom C. K. H. C., E. L. K., blokom
č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.1.2026, právoplatným dňa 1.1.2026, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
uložená pokuta vo výške 30,- Eur,

pričom sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol príslušníkom E. K. H. C. – C., blokom č.
XXXXXXXXXX zo dňa 2.1.2026, právoplatným dňa 2.1.2026, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
uložená pokuta vo výške 100,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.