Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010029
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Richardom Klimekom PhD., podľa
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 20. januára 2026, takto
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. XX, D. E. F. B.
j e v i n n ý
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 19. januára 2026 v čase pred 06.39 hod. v meste Krompachy, okres E. F. B., po ceste II/547 v smere
jazdy od obce C. F. G. C., v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky Škoda Octavia, evidenčného čísla E., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo
bolo zistené počas cestnej kontroly vykonanej v rámci celokrajskej osobitnej kontroly zameranej na
dodržiavanie pravidiel cestnej premávky na odstavnej ploche v meste Krompachy pod bývalou SAD
prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A410221, kedy
mu bola v dychu nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu s klesajúcou hladinou, a čin spáchal, hoci bol
- trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/12/2015 zo dňa 16.2.2015,
právoplatným dňa 16.2.2015, odsúdený za prečin podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody v trvaní 20 dní so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a trestu zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 4 rokov, a
- trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/46/2019 zo dňa 15.7.2019,
právoplatným dňa 15.7.2019, odsúdený za prečin podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu vo
Výške 350,- eur a trestu zákazu činnosti viest' všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 rokov a 7
mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 5 písm. a) Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na doživotie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.