Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/156/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203560
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225203560.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinnoprávnej veci
navrhovateľky: A. B. C. A., D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Bodíky č. 248 a jej manžela: D. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Bodíky č. 248, v zast. JUDr. Ádám Füssy, advokát, so sídlom Kaštieľska
4, Bratislava, IČO: 54 411 068, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu: E. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B. C. A., D. A., nar. XX.XX.XXXX a jej manžela: D. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev A. F. G., zväzok X, ročník
XXXX, str. XXX, poradové č. X r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloleté dieťa: E. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 250,- eur
mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc vykonateľnosťou rozsudku.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom nasledovne:
- každý párny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 19:00 hod.
- každý nepárny týždeň v stredu od 16:00 hod do 19:00 hod.
s tým, že otec si maloletú vyzdvihne v mieste bydliska matky a následne po skončení styku maloletú
odovzdá matke v mieste jej bydliska.
Počas Vianočných sviatkov sa starostlivosť otca o maloletú určuje každý rok od 25.12. od 15:00 hod.
do 26.12. do 19:00 hod.
Počas Veľkonočných sviatkov sa starostlivosť otca o maloletú určuje každý rok od Veľkonočného piatka
od 15:00 hod. do soboty do 19:00 hod.
Počas letných školských prázdnin sa starostlivosť otca o maloletú určuje nasledovne:
- každý rok posledný ucelený týždeň v mesiaci júl od pondelka od 09:00 hod. do nedele do 19:00 hod.
- každý rok posledný ucelený týždeň v mesiaci august od pondelka od 09:00 hod. do nedele do 19:00
hod.
s tým, že maloletú si otec vyzdvihne v mieste bydliska matky a následne ju odovzdá matke v mieste
jej bydliska.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.