Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010078
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obvineného A. B., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C.,

sa uznáva vinným že :

dňa 17.01.2026 v čase okolo 15:00 hod., v obchodnom dome PRIOR, prevádzka TESCO, Nitra,
Štefánikova trieda 73, odcudzil bez použitia násilia z predajnej plochy tovar a to 2 ks Hell Class. 250ml
VO v hodnote 1,05 € za kus plus ALU obal záloha v hodnote 0,15 € za kus, 1ks Or. Margot Zlatá 70g
v hodnote 1,19 €, 2ks ORION Margot 80g v hodnote 1,19 € za kus, 1ks KUBKO MAS. NAT. 100g v
hodnote 0,89 €, 2 ks KIT KAT DARK 41,5g v hodnote 1,05 € za kus, 1 ks ORI Margot biela 80g v hodnote
1,19 €, a to tým spôsobom, že na predajnej ploche si uvedený tovar vzal z príslušných regálov a prešiel

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, čím tak poškodenej spoločnosti TESCO STORES
SR, a.s., so sídlom 821 04 Bratislava , Cesta na Senec 2, IČO: 31321828, spôsobil škodu v celkovej
výške 10,15 € , tovar bol vrátený, nepoškodený na predajnú plochu, okrem 1 ks Hell Class. 250ml, ktorý
obvinený otvoril a vypil, pričom poškodená spoločnosť si nežiada náhradu škody za vrátený tovar a
zároveň si poškodená spoločnosť nežiada náhradu škody za poškodený tovar, a to napriek tomu, že
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. A 22 00621397 zo dňa 01.12.2025,
právoplatným dňa 01.12.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 10 € za drobnú krádež,
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. číslo A 22 00620098 zo dňa

17.09.2025, právoplatným dňa 17.09.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za drobnú krádež,
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. číslo A 22 00621008 zo dňa
24.07.2025, právoplatným dňa 24.07.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za drobnú krádež, a
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. číslo A 22 00620085 zo dňa
24.06.2025, právoplatným dňa 24.06.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za drobnú krádež,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.

38T/3/2026 zo dňa 20.01.2026, právoplatný dňa 20.01.2026, vo výmere 8 mesiacov so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia považuje za d o s t a t o č n ý
na nápravu páchateľa a ochranu spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu

podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak

Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.