Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2025

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19CoP/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124208399
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:7124208399.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Tobiašovej a členiek
senátu JUDr. Ingrid Radomskej a JUDr. Elišky Har Tzvi vo veci starostlivosti súdu o maloletú H. O. L.,
P.. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa
matky: M.. X. Ž., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. C. XXX/X, XXX XX Y., Y. H. XXX, XXX XX U., Č. Z., zast.
advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, a otca: R. E. Z. O. L., P..

XX.XX.XXXX, Y. I.Č. XXX/X, XXX XX E. X - H., Č. Z., zast. advokátkou JUDr. Jolanou Fuchsovou, PhD.
so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, za účasti prokurátora Krajskej prokuratúry v U., o návrhu otca o
návrat maloletého dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu do Č. Z., takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Krajského súdu v Prešove, č. k. 19CoP/24/2025-829 zo dňa 31.03.2025 vo výroku
tak, že má správne znieť:

„Priberá do konania Komisára pre deti, so sídlom Odborárske námestie 3, 811 07 Bratislava, IČO: 50
159 399.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd v predmetnej veci rozhodol uznesením č. k.
24CoP/24/2025-829 zo dňa 31.03.2025 o pribratí Komisára pre deti do konania.

2. Dňa 18.09.2025 doručila matka odvolaciemu súdu návrh na opravu nesprávnosti v uvedenom
uznesení spočívajúcej v nesprávne označenom subjekte pribratom do konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej aj „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
aj „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Odvolací súd v písomnom vyhotovení uvedeného uznesenia, konkrétne vo výrokovej časti, uviedol,

že priberá do konania Úrad komisára pre deti, so sídlom Odborárske námestie 3, 811 07 Bratislava,
IČO: 50 159 399, pričom správne má výrok znieť „Komisára pre deti, so sídlom Odborárske námestie
3, 811 07 Bratislava, IČO: 50 159 399“.

6. Odvolací súd túto inú zrejmú nesprávnosť v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami opravil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.7. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona
č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov; § 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné

doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).