Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Peter Brňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7CdoGp/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217413
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Brňák
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2025:4417217413.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Rímskokatolícka cirkev Farnosť Obid, Obid, Kráľa
Štefana 3522/42, IČO: 34015744, právne zastúpenej spoločnosťou AKBodnár advokátska kancelária
s.r.o., Štúrovo, Továrenská 1, IČO: 55875335, proti žalovaným 1/ M. I., narodenej XX. C. XXXX,
Q., T. H. XX, 2/ PaedDr. X. D. I., narodenej XX. U. XXXX, Q., T. H. XX, 3/ MUDr. G. A., Ph.D.,
narodenejXX.C.XXXX,O.,W.J.XX,všetkýmprávnezastúpenýchspoločnosťouAdvokátskakancelária
JUDr. Ing. Vajliková, s. r. o., Komárno, Ul. biskupa Királya 6, IČO: 47251395, o určenie vlastníckeho
práva, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 13C/163/2017, o dovolaní generálneho
prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo 14. mája 2025 č. k. 13C/163/2017 - 747,
takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie") uznesením z 02. apríla 2025 č. k.
13C/163/2017 - 723 uložil žalovaným 1/ až 3/ (ďalej ako „žalované") povinnosť zaplatiť spoločne a
nerozdielne žalobkyni náhradu trov konania vo výške 16.670,62 eura, a to do 10 dní od právoplatnosti
unesenia. Voči uzneseniu súdu prvej inštancie podali žalované v zákonnej lehote sťažnosť, o ktorej súd
prvej inštancie rozhodol uznesením zo 14. mája 2025 č. k. 13C/163/2017-747 tak, že zmenil uznesenie
z 02. apríla 2025 č. k. 13C/163/2017 - 723, a uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu
trov konania vo výške 734,99 eura do 10 dní od právoplatnosti uznesenia. Súd prvej inštancie následne
dňa 27. mája 2025 doručil žalobkyni sťažnosť žalovaných spolu s uznesením zo 14. mája 2025 č. k.
13C/163/2017-747.
2. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo 14. mája 2025 č. k. 13C/163/2017-747 podala žalobkyňa
prostredníctvom svojho právneho zástupcu podnet na podanie dovolania generálneho prokurátora.
Na základe uvedeného bolo dňa 25. augusta 2025 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len
„najvyšší súd") voči predmetnému uzneseniu súdu prvej inštancie doručené dovolanie generálneho
prokurátora zo dňa 20. augusta 2025. Dňa 03. decembra 2025 bolo najvyššiemu súdu doručené
späťvzatie dovolania, keďže bolo napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie zrušené nálezom
Ústavného súdu SR zo 06. novembra 2025 č. k. I. ÚS 494/2025-32, čím odpadol dôvod dovolacieho
konania.
3. Podľa § 464 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„CSP") na konanie o dovolaní generálneho prokurátora sa primerane použijú ustanovenia o dovolaní,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.5. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle § 451 ods. 3 CSP stručne uvádza, že so
zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon generálneho prokurátora, ktorý vzal podané dovolanie
späť, postupoval v súlade s citovaným § 446 CSP a dovolacie konanie zastavil.
6. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá CSP).
7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.