Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/3232/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125454707
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125454707.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX/XX, XXX XX C. D., o vymoženie 250 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 165 eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.12.2025 domáhal od
povinného vymoženia peňažnej pohľadávky vo výške 250 eur na základe exekučného titulu –
rozhodnutia Okresného úradu Žiar nad Hronom č. OU-ZH-OCDPK-2022/014765 zo dňa 27.10.2022 a
rozhodnutia Okresného úradu Žiar nad Hronom č. OU-ZH-OCDPK-2024/008377 zo dňa 29.05.2024.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo v časti.

5. Podľa § 157 ods. 1 zákona č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 106/2018“), ak v tomto
zákone alebo v osobitnom predpise nie je ustanovené inak, na konanie podľa tohto zákona sa vzťahuje
správny poriadok.

6. Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Správny poriadok“), výkon rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej
pre splnenie uloženej povinnosti (ods. 1).

7. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.8. Podľa § 121 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), lehota podľa
tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov, mesiacov a rokov.

9. Podľa § 121 ods. 3 CSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty;
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

10. Podľa § 121 ods. 4 CSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

11. V citovanom ustanovení § 71 ods. 3 Správneho poriadku je stanovená 3 ročná prekluzívna lehota,
v rámci ktorej je možné nariadiť výkon rozhodnutia, a ktorá sa končí uplynutím dňa, ktorý sa označením
zhoduje s dňom vykonateľnosti exekučného titulu. Ak taký deň v mesiaci nie je, je posledným dňom

na nariadenie výkonu rozhodnutia posledný deň v mesiaci. Ak koniec lehoty na nariadenie výkonu
rozhodnutiapripadnenasobotualebodeňpracovnéhopokoja,jeposlednýmdňomnanariadenievýkonu
rozhodnutia najbližší budúci pracovný deň.

12. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, kde zistil, že exekučným

titulom v predmetnej exekúcii je podľa § 45 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku aj rozhodnutie
OkresnéhoúraduŽiarnadHronomč.OU-ZH-OCDPK-2022/014765zodňa27.10.2022,ktorénadobudlo
vykonateľnosťdňa07.12.2022.Podľa§157ods.1zákonač.106/2018vspojenís§71ods.3Správneho
poriadkujemožnénariadiťvýkonrozhodnutiado3rokovpouplynutílehotyurčenejpresplnenieuloženej
povinnosti (tzv. paričnej lehoty). Súd ďalej uvádza, že ustanovenie § 71 ods. 3 Správneho poriadku

upravuje 3 ročnú prekluzívnu lehotu na nariadenie výkonu správneho rozhodnutia, čo znamená, že
súd na ňu prihliada z úradnej povinnosti. Preklúzia spôsobuje zánik práva vymáhať uloženú povinnosť
a zároveň zánik povinnosti plniť uloženú povinnosť (na rozdiel od premlčania, ktoré spôsobuje tzv.
oslabenie pohľadávky, ale nie jej zánik). Z vyššie citovaných zákonných ustanovení taktiež vyplýva,
že koniec lehoty určenej podľa rokov pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s

dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej sa lehota začína. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo
deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Exekučný súd v
predmetnej exekučnej veci konštatuje, že takýmto dňom, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom,
kedy nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty je deň 07.12.2025. Nakoľko tento deň pripadol na deň
pracovného pokoja (na nedeľu), je posledným dňom lehoty najbližší pracovný deň, teda deň 08.12.2025

(pondelok). Zákonná trojročná prekluzívna lehota sa teda skončila uplynutím dňa 08.12.2025. Nakoľko
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 09.12.2025, súd z úradnej povinnosti
prihliadol na márne uplynutie prekluzívnej lehoty. V danom prípade tak nastala skutočnosť, ktorá bráni
vymáhateľnosti exekučného titulu.

13. Súd pre úplnosť dodáva, že je potrebné pod „nariadením výkonu rozhodnutia“ v prípade núteného
výkonu správneho rozhodnutia v exekúcii podľa Exekučného poriadku, rozumieť začatie exekučného
konania (t. j. podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku doručenie návrhu na vykonanie exekúcie súdu).
Preto pokiaľ oprávnený v lehote 3 rokov od uplynutia lehoty určenej v rozhodnutí vydanom v skrátenom
blokovom konaní podá návrh na vykonanie exekúcie súdu, zachováva si toto rozhodnutie spôsobilosť

byť exekučným titulom.

14. Súd pri preskúmavaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky na vydanie
poverenie na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 165 eur, a to z dôvodu uplynutia
lehoty na nariadenie výkonu exekučného titulu, preto podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku

návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 165 eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.