Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Hanúsek

Legislation area – Obchodné právoKonkurz

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2K/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115206762
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Hanúsek
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1115206762.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CEDRON, spol.
s.r.o. v konkurze, so sídlom: Buzalkova 3, 831 07 Bratislava, IČO: 31 407 358, správcom ktorého je:
JUDr. Tomáš Kozovský, so sídlom kancelárie: Björnsonova 8, 811 05 Bratislava, zn. správcu: S 467, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: CEDRON, spol. s.r.o. v konkurze, so sídlom: Buzalkova 3, 831 07

Bratislava, IČO: 31 407 358, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správca podal dňa 15.05.2025 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a konečného rozvrhu výťažku
bol veriteľským výborom schválený 08.01.2025. Návrh konečného rozvrhu výťažku bol 16.05.2025
zverejnený v Obchodnom vestníku pod č. OV 92/2025. Správca uviedol, že uspokojil veriteľov v súlade

so schváleným čiastočným a konečným rozvrhom výťažku, čím boli naplnené zákonné predpoklady na
zrušenie konkurzu.

2. Súd po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom konštatuje, že sú
splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh konečného
rozvrhu výťažku bol splnený v súlade so schváleným návrhom a správca v súvislosti so speňažením

majetku uhradil súdny poplatok. Preto súd zrušil konkurz podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní,

reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom
elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným
spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.