Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Hanúsek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoKonkurz

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-2K/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115206762
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Hanúsek
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1115206762.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CEDRON, spol.
s.r.o. v konkurze, so sídlom: Buzalkova 3, 831 07 Bratislava, IČO: 31 407 358, správcom ktorého je:
JUDr. Tomáš Kozovský, so sídlom kancelárie: Björnsonova 8, 811 05 Bratislava, zn. správcu: S 467, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: CEDRON, spol. s.r.o. v konkurze, so sídlom: Buzalkova 3, 831 07

Bratislava, IČO: 31 407 358, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správca podal dňa 15.05.2025 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a konečného rozvrhu výťažku
bol veriteľským výborom schválený 08.01.2025. Návrh konečného rozvrhu výťažku bol 16.05.2025
zverejnený v Obchodnom vestníku pod č. OV 92/2025. Správca uviedol, že uspokojil veriteľov v súlade

so schváleným čiastočným a konečným rozvrhom výťažku, čím boli naplnené zákonné predpoklady na
zrušenie konkurzu.

2. Súd po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom konštatuje, že sú
splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh konečného
rozvrhu výťažku bol splnený v súlade so schváleným návrhom a správca v súvislosti so speňažením

majetku uhradil súdny poplatok. Preto súd zrušil konkurz podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní,

reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom
elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným
spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.