Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Em/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124201361
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124201361.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci oprávnenej: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., zast. A.
D. E., advokátom so sídlom v C., F. X, proti povinnému: G. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. E. XX, XXX
XX C., zast. I. A. C., advokátom so sídlom J. I. C., I. C. a spol. v C., K. XX, v konaní o návrhu oprávnenej
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zast. kolíznym opatrovníkom L. F., E. B. J. D. C., E. M. N. X, C., takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX oprávnená - matka žiadala, aby súd nariadil výkon
rozhodnutia – rozsudku O. E. C. G., sp. zn.XXX/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým súd schválil
rodičovskú dohodu o úprave styku s maloletým A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u otca.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX matka zobrala svoj návrh na začatie konania
späť z dôvodu obnovenia vzťahu s maloletým dieťaťom. Kolízny opatrovník súhlasil so zastavením
konania. Otec sa k späťvzatiu návrhu a zastaveniu konania nevyjadril.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že matka zobrala späť návrh na začatie konania, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie o nariadenie výkonu rozhodnutia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.