Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325011244
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325011244.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX v C., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek
2 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.1.2026 v Galante, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C.

je vinný, že

1/ dňa 01.10.2024 v čase o 14:09 hod. vošiel cez vstupné posuvné dvere vybavené vonkajším senzorom

pohybu do predajne D. E. F. G. H. XXXX/XXX I. J. K., kde sa presunul k regálom s alkoholom, z ktorých
naložil do nákupného košíka 9 kusov brandy metaxa 7* o objeme 0,7 litra v hodnote 24,99,- eur za kus,
3 kusy platinum barb. Rum o objeme 0,7 litra v hodnote 24,99,- eur za kus, 8 kusy karpatské brandy
špeciál VS o objeme 0,7 litra v hodnote 23,99,- eur za kus, 6 kusov darčekových balení goral slivovica o
objeme 0,7 litra v hodnote 30,99,- eur za kus, 3 kusy tatranský čaj 22% kokos o objeme 0,7 litra v hodnote
13,49,- eur za kus, 1 kus tatranský čas 42% white o objeme 0,7 litra v hodnote 16,99,- eur za kus a 12
ks energetického nápoja značky Monster o objeme 0,5 litra v hodnote 1,24,- eur za kus, následne sa

presunul k hygienickým potrebám, odkiaľ vložil do nákupného košíka 1 kus balenia obsahujúci 8 kusov
2 vrstvového toaletného papiera Clever v hodnote 2,99,- eur za balenie a s takto naplneným nákupným
košíkom sa opätovne presunul k vstupným posuvným dverám v blízkosti ktorých počkal na vhodnú
príležitosť, ktorá sa naskytla v podobe maloletého dieťaťa, ktoré svojím pohybom aktivovalo senzor
dverí, ktoré sa otvorili, čo obvinený využil a v čase o 14:16 hod. vytlačil nákupný košík von z predajne
bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti D., K., IČO: XXXXXXXX so sídlom D. XX/X, XXX XX D.
spôsobil škodu krádežou vo výške 753,07 eur, pričom bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/15/2023 zo dňa 31.01.2023, právoplatným dňa 31.01.2023,

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu
Trnava sp. zn. 0T/62/2024 zo dňa 11.03.2024, právoplatným dňa 11.03.2024, pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

2/ dňa 11.01.2025 v čase okolo 16.05 hod., na adrese L. XXXX/X, I. J., okres M. K., z predajnej plochy
predajne N. A. z regálov odcudzil tovar a to 6 ks farmárske kura bez drobkov, 12 ks energetický nápoj
Relax Melón, 1 ks sliezsku klobásu, 1 ks nabíjačku, 47 ks gazdovské maslo, 129 ks maslo 250 g, 130 ks

Tami Tatranské maslo, v celkovej hodnote 1031,20 eur, tým spôsobom, že tovar naložil do nákupného
kočíka a následne s nezaplateným tovarom vo svojom nákupnom kočíku prešiel cez pokladničnú zónu a
opustil predajňu cez hlavný vchod, čím spoločnosti N. A. K. O., K., O. X P., D., IČO:XXXXXXXX spôsobil
škodu v celkovej výške 1.031,20 Eur, a to napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové
Zámky, spis. zn. 0T15/2023, zo dňa 31.01.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.01.2023, uznaný
vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, trestným rozkazom
Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/62/2024 zo dňa 11.03.2024, právoplatným dňa 11.03.2024 uznaný

vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím spáchal

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona ruší výrok o vine a treste obžalovaného v trestnom rozkaze
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/5/2025 zo dňa 13.1.2025 právoplatný dňa 13.1.2025, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest
odňatia slobody v trvaní 1 rok a 3 mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť náhradu škody vo výške 753,07
eur poškodenému D., K., so sídlom D. XX/X, D., IČO: XXXXXXXX.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného D., K., so sídlom D. XX/X, Bratislava, IČO:
XXXXXXXX, odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj

obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste, o ochrannom opatrení, o náhrade škody možno podať

odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd
v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).