Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201322
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201322.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci starostlivosti súdu o opatrovanca

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., zastúpenú procesným opatrovníkom JUDr. Vladimírom
Babčákom, vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, na návrh navrhovateľa E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D. – F. G., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II, v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- konať vo vzťahu k finančným inštitúciám,

- preberať na seba ručiteľské a iné zabezpečovacie záväzky,
- nakladať s akoukoľvek finančnou hotovosťou,
- udeľovať plnú moc,
- konať vo vzťahu k štátnym orgánom, orgánom verejnej správy, súdom,
- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- preberať svoj dôchodok, príspevky, dávky Sociálnej podpory a iné finančné plnenia,
- preberať poštové zásielky, doporučené poštové zásielky, reagovať na tieto zásielky,

- vyslovovať súhlas s poskytovaním psychiatrickej a inej zdravotnej starostlivosti v ústavnej
a ambulantnej forme,
- vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom v zariadeniach sociálnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X,
D. – F. G.. Ustanovenému opatrovníkovi vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že je
povinný a oprávnený opatrovanca zastupovať pri právnych úkonoch uvedených vo výroku I. v rozsahu
obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou

podliehajú schváleniu súdu.

III. Ustanovenému opatrovníkovi ukladá povinnosť dvakrát ročne vždy k 30.06. a k 31.12. podať súdu
správu o opatrovancovi.

IV. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 29.1.2025 na tunajší súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

jeho manželky.

2. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať

odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.