Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38Cos/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215710
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Morochovičová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125215710.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX C., proti
žalovanému: Slovenský zväz ľadového hokeja, Kalinčiakova 33, 831 04 Bratislava, IČO: 30845386,
o ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 110,- EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9 , Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.9.2025 žiadal súd, aby určil
- späťvzatie žalobcu za E. F. G. XX. XX. XXXX, t.j. odo dňa konania C..
- zverejnenie ospravedlnenia sa žalobcovi na internetovej stránke žalovaného (www.https://

www.hockeyslovakia.sk/sk) v znení: ,,Týmto sa SZĽH ospravedlňuje A. B. C., H. I. F., J. K. L. J. F. K.
C. F. C. M. XX. XX. XXXX“.
- náhradu škody ako nemajetkovú ujmu v zaplatení 2.000,- Eur ako odškodné.

2. Mestský súd Košice výzvou zo dňa 17.10.2025 pod sp.zn. 38Cos/2/2025-24 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 110,- EUR podľa položky č. 7 písm.

b) Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 15 dní od doručenia výzvy spolu s poučením podľa § 10
ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, že v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal výzvu dňa 20.10.2025.

3. Dňa 22.10.2025 žalobca požiadal o predĺženie lehoty na zaplatenie súdneho poplatku z 10 dní na
20 dní od doručenia výzvy.

4. Dňa 23.10.2025 súd oznámil žalobcovi, že mu mení lehotu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
uvedenú vo výzve zo dňa 17.10.2025. Zároveň ho vyzval, aby súdny poplatok za žalobu o ochranu
osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy, ktorý je 110,- EUR (pol.č. 7b písm.b) v spojení s
§ 6 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch) zaplatil v lehote 20 dní odo dňa doručenia výzvy zo dňa
17.10.2025.

5. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 10.11.2025. Žalobca zaplatil súdny poplatok
vo výške 110,- EUR dňa 13.11.2025.

Aplikované z á k o n n é ustanovenia:
6. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.7. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

8. Podľa ust. § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo
základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

9. Podľa ust. § 9 ods. 2 citovaného zákona poplatky sa platia prostredníctvom
a) centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorý prevádzkuje právnická osoba so 100-percentnou
majetkovou účasťou štátu podľa § 16a (ďalej len "prevádzkovateľ systému") alebo
b) centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice.

10. Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

11. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a

správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

12. Podľa ust. § 11 ods. 1 citovaného zákona poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

13. Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice, vrátia poplatok alebo preplatok do
30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku, a to vystavením
príkazu na vrátenie v centrálnom systéme evidencie poplatkov Štátnej pokladnice z účtu vedeného
v Štátnej pokladnici; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,

zaznamená v centrálnom systéme evidencie poplatkov Štátnej pokladnice upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného predpisu a vráti poplatok do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia vystavením príkazu na vrátenie v centrálnom systéme evidencie poplatkov Štátnej
pokladnice z účtu vedeného v Štátnej pokladnici.

14. Podľa ust. § 14 ods. 4 citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

P r á v n y záver:
15. Žalobca bol výzvou zo dňa 17.10.2025 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
110,- EUR v lehote 15 dní od doručenia výzvy. Výzvu prevzal žalobca dňa 20.10.2025. Oznámením
zo dňa 23.10.2025 mu bola predlžená lehota na zaplatenie súdneho poplatku na 20 dní od doručeniavýzvy zo dňa 17.10.2025. Posledný deň 20 dňovej lehoty pripadol na 10.11.2025, žalobca zaplatil súdny
poplatok až 13.11.2025. Keďže súdny poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol tak,
že konanie zastavil.

16. Vzhľadom na citované ustanovenia zákona, ako aj na skutočnosť, že lehota v zmysle § 10 ods.
3 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi uplynula dňa 10.11.2025 a žalobca zaplatil súdny poplatok až dňa
13.11.2025, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 110,- EUR žalobcovi, bez jeho krátenia,
nakoľko súdny poplatok bol uhradený bez právneho dôvodu.

17. Súd zároveň na záver uvádza , že podanie žalobcu zo dňa 3.12.2025, nemôže byť považované
za novú žalobu , pretože toto konanie je ukončené rozhodnutím o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku. Žalobcovi nič nebráni podať novú žalobu po právoplatnosti tohto rozhodnutia tak, aby
nová žaloba nepredstavovala litispendenciu ( už začatého konania v tej istej veci ) vo vzťahu k tomuto
konaniu.

18. Zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nepredstavuje ani prekážku veci už
rozhodnutej (res iudicata), preto žalobcovi nič nebráni domáhať sa svojho nároku novým návrhom na
začatie konania po právoplatnosti predmetného uznesenia.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť je možné podať
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.
Podľa § 240 CSP sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.