Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/121/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125211422
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125211422.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom D. E., F. G. C. H. B., F. I.
J. X, B., rodičov A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. K. B., A. I. L., a otec neuvedený, na návrh navrhovateľky:
A. L., H. L., nar. X.X.XXXX, bytom M. X, A. I. L. v konaní o zverenie mal. detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e mal. deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky: A. L., H. L., nar. X.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloleté deti
osobne starať, zabezpečovať ich výchovu, zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných veciach.
II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. A., nar. XX.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30
% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré
výživné je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.
III. Matka je povinná prispievať na výživu mal. C., nar. XX.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30
% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré
výživné je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.