Dopĺňací rozsudok – Rozvod ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Dopĺňací rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207323
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125207323.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci rozvodu manželstva

manželov: navrhovateľky: A. B. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, zast. JUDr. Ján Gálik,
advokát, Jablonská 301/7, Myjava, a manžela: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, G., a úpravy
práv a povinností k maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Dopĺňa sa Rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 77P/87/2025 – 41 zo dňa 23.9.2025, v bode II.
rozsudku o prvý odsek, ktorý znie: „Maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky, pričom zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči manželovi rozvodu manželstva a úpravy
práv a povinností k maloletej H., pochádzajúcej z manželstva.

2. Tunajší súd Rozsudkom č.k. 77P/87/2025-41 zo dňa 23.09.2025 rozhodol nasledovne:
I. Súd manželstvo účastníkov F. C., nar. XX.X.XXXX, a A. B. C., I. J., nar. X.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.X.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 250,-eur
mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku

o rozvode manželstva.
Otec maloletej je oprávnený stretávať sa s maloletou H. C., nar. XX.XX.XXXX:
a/ každý nepárny týždeň v mesiaci v utorok od 15.00 hod. do 19.00 hod. a piatok od 15.00 hod. do
19.00 hod., každý párny týždeň v mesiaci v stredu od 15.00 hod. do 19.00 hod. a piatok od 15.00 hod.
do nedele 19.00 hod., kedy si otec maloletú prevezme v školskom zariadení a v prípade, že sa tam mal.
nebude nachádzať, tak v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste včas odovzdá matke,
b/ počas Vianočných sviatkov v každom párnom roku odo dňa 23.12. od 15.00 hod. do dňa 24.12. do

15.00 hod. a v každom nepárnom roku odo dňa 25.12. od 15.00 hod. do 26.12. do 15.00 hod., kedy si
otec maloletú prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste včas odovzdá matke,c/ počas Silvestra v každom párnom roku odo dňa 31.12. od 14.00 hod. do dňa 01.01. nepárneho roku
do 19.00 hod., kedy si otec maloletú prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste
včas odovzdá matke,

d/ v každom nepárnom roku odo dňa 01.01. od 14.00 hod. do dňa 02.01. do 17.00 hod., kedy si otec
maloletú prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste včas odovzdá matke,
e/ počas vyhlásených jarných školských prázdnin v každom párnom roku od 15.00 hod. prvého dňa
jarných prázdnin do 15.00 hod. druhého dňa jarných prázdnin, v každom nepárnom roku od 15.00
hod. tretieho dňa jarných prázdnin do 15.00 hod. štvrtého dňa jarných prázdnin, kedy si otec maloletú

prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste včas odovzdá matke,
f/ počas vyhlásených letných školských prázdnin v každom párnom roku prvé dva týždne letných
prázdninvmesiacijúl,vkaždomnepárnomrokuprvédvatýždneletnýchprázdninvmesiaciaugust,kedy
si otec maloletú prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom mieste včas odovzdá matke,
g/ počas Veľkonočných sviatkov v každom párnom roku od Veľkonočnej nedele od 15.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 12.00 hod., v každom nepárnom roku od Veľkonočného pondelka od 13.00

hod. do 19.00 hod., kedy si otec maloletú prevezme v mieste bydliska matky a maloletú na tom istom
mieste včas odovzdá matke.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Kolízny opatrovník súdu zaslal podanie, v ktorom uviedol, že súd v rozsudku zo dňa 19.09.2025
nerozhodol, resp. neschválil rodičovskú dohodu rodičov v časti o zverení maloletej H. do osobnej

starostlivosti matky v súlade s uzatvorenou rodičovskou dohodou.

4. Podľa § 225 ods. 1 až 3 Civilného sporového poriadku ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak
súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka
právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Súd Rozsudkom č.k. 77P/87/2025-41 zo dňa 23.09.2025 nerozhodol o celom návrhu navrhovateľky,
pričomsúdvrozsudkunerozhodol,resp.neschválilrodičovskúdohodurodičovvčastiozverenímaloletej
H. do osobnej starostlivosti matky v súlade s uzatvorenou rodičovskou dohodou.

7. Z uvedených dôvodov súd týmto dopĺňacím rozsudkom rozhodol, že sa dopĺňa Rozsudok Okresného
súdu Trenčín č.k. 77P/87/2025 – 41 zo dňa 23.9.2025, v bode II. rozsudku o prvý odsek, ktorý znie:
„Maloletá H. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.“ Uvedené doplnenie rozsudku je v súlade

s rodičovskou dohodou rodičov o úprave práv a povinností k maloletej H., pochádzajúcej z manželstva,
tak ako bola rodičmi uzatvorená dňa.17.09.2025 a prejednaná na pojednávaní dňa 17.09.2025.

8. O uvedenom súd rozhodol doplňujúcim rozsudkom v súlade s § 225 CSP.

9. O náhrade trov konania v konaní o uvedenej časti súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.