Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/210/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202940
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325202940.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti : A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar.XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumenné,
za účasti rodičov : otec D. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, C., t.č. Ústav na výkon trestu
odňatia slobody Prešov, matka : A. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. G., o návrhu starých rodičov A. F., nar.
XX.XX.XXXX a H. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom I. G. XX, na nariadenie neodkladného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd zakazuje styk matky s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletým C. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa11.11.2025bolsúdudoručenýnávrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenianazákazstykumatky

s maloletými deťmi.

2. Návrh bol odôvodnený tým, že navrhovatelia sú starými rodičmi mal. A. a mal. C. B.. Rozsudkom
Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/32/2019 zo dňa 21.5.2019 boli obe maloleté deti zverené do ich
náhradnej osobnej starostlivosti ako starých rodičov, nakoľko ani jeden z ich biologických rodičov nebol
a nie je schopný sa o deti starať, vychovávať ich a zabezpečovať ich výchovu, výživu a starostlivosť o ne.

Matka mal. detí A. F. je ich vlastnou dcérou, avšak už niekoľko rokov s nimi nežije v spoločnej domácnosti
a o jej živote nemajú žiadne informácie okrem toho, že je dlhodobo závislá na drogách a žije spolu so
skupinou ľudí bez prístrešia v okolí nákupného centra Billa a nového cyklochodníka pri rieke Laborec v
Humennom. A. F. začala mať problém s užívaním drog už v 9. ročníku štúdia na ZŠ J. K. v G., a napriek
enormnej snahe rodičov o jej liečenie, psychologické a psychiatrické poradenstvo sa zhoršovaniu tohto
stavu nepodarilo zabrániť. Po nástupe na SOU služieb v Humennom mala napriek každodennému

vozeniu do školy otcom až pred bránu školy také množstvo neospravedlnených absencií, že bola zo
školy vylúčená a má ukončenú iba povinnú školskú dochádzku. V nasledujúcich rokoch sa navrhovatelia
opakovane pokúšali o jej liečenie zo závislosti v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., odkiaľ však
po umiestnení a krátkom zotrvaní vždy ušla, a zdržiavala sa následne po rôzne dlhú dobu na neznámych
miestach. Občas prichádzala domov, vždy len na krátky čas, po krátkodobých sľuboch o zlepšení však
vždy došlo k návratu do starých koľají. V roku 2017 prišla A. F. domov s tým, že počas pobytu doma

s pomocou rodičov prekonala vážne abstinenčné záchvaty a po zlepšení stavu zistili, že je tehotná a
očakáva narodenie dvojičiek so svojím partnerom, D. C. B.. Navrhovatelia boli spočiatku z tejto situácie
vydesení,nakoľkoojejpartnerovimalizrôznychzdrojovinformácie,žesajednáodealeradrog,sktorým
ich dcéra má dlhodobý vzťah a obávali sa ďalšieho vývoja. Tehotenstvo však v rámci možností prebehlo
dobre, A. F. mala odhodlanie situáciu zvládnuť, dokonca plánovali s partnerom prerobenie poschodia
v rodinnom dome jej starej matky v obci L., kde chceli spolu s partnerom po narodení dvojičiek spolu

bývať. Navrhovatelia jej veľmi chceli pomôcť, starali sa o ňu počas celého tehotenstva, boli jej podporou
po všetkých stránkach a prisľúbili jej pomoc s deťmi po ich narodení. B. A. a C. sa napriek tehotenstvudrogovo závislej matky narodili po fyzickej aj psychickej stránke v poriadku dňa 16.3.2018. Žiaľ, už
niekoľkodnípoprepustenízpôrodnicedodomácehoprostrediazačalaA.F.trpieťpopôrodnoudepresiou
a psychotickými stavmi, a musela byť bezodkladne hospitalizovaná opäť v Psychiatrickej nemocnici

Michalovce, n.o. Akonáhle mohla byť na krátky čas uvoľnená zo zariadenia na osobnú vychádzku, ju
vyzdvihol z nemocnice jej partner C. B., a ich cesta viedla rovno k rozvozu a požívaniu psychotropných
látok. Keďže C. B. bol už sledovaný orgánmi činnými v trestnom konaní, obaja boli zadržaní v motorovom
vozidle na A., a po následných úkonoch trestného stíhania, vykonaní prehliadok a domových prehliadok
bola A. F. umiestnená späť do Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. a jej partner C. B. bol

orgánmi činnými v trestnom konaní vzatý do väzby a po právoplatnom odsúdení umiestnený do výkonu
trestu odňatia slobody, kde je doposiaľ. Navrhovatelia však nedisponujú ani trestným rozsudkom, ani
informáciou o nápravnovýchovnom zariadení, kde sa nachádza alebo kedy má byť prepustený. Jeho
jediný kontakt s deťmi je každoročná predtlačová pohľadnica k Vianociam, na ktorej je každý rok rovnaký
text ako deti ľúbi a chýbajú mu. Po prepustení A. F. z psychiatrického liečenia k zlepšeniu situácie
nedošlo, od narodenia detí s nimi a svojimi rodičmi strávila súvisle iba raz jeden mesiac, postupom

času prichádzala domov čoraz zriedkavejšie, po dlhú dobu sa zdržiavala na neznámom mieste, stále
pod vplyvom drog. Navrhovatelia boli nútení už v roku 2018 podať návrh na zverenie oboch detí do ich
spoločnejnáhradnejosobnejstarostlivostispolusnávrhomnavydanieneodkladnéhoopatrenia,nakoľko
od narodenia dvojičiek sa o nich osobne a nepretržite starajú. Právoplatným rozsudkom sú chlapci
zverení do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti, pričom matka je zaviazaná platiť na ich výživu

minimálne výživné, čo žiaľ nikdy neurobila. Starí rodičia nahradili chlapcom ich biologických rodičov v
plnom rozsahu, vychovávajú ich v ich rodinnom dome vo I. G., starajú sa nich, vychovávajú ich a ľúbia ich
ako vlastné deti. Navrhovatelia majú aj svoje dve ďalšie deti okrem A. F., ktorí sú staršími súrodencami A.
F., tí sú však už dávno plnoletí a žijú svoje samostatné životy. S bratrancami a sesternicami sa dvojičky
bežne stretávajú, dobre spolu vychádzajú a žijú v harmonickom prostredí s tým, že v súčasnosti sú už

žiakmi 2. ročníka ZŠ L.. Dvojičky majú ešte len 7 rokov, sú to hraví a veselí chlapci, ktorí zatiaľ neriešia
rozdiely medzi svojím rodinným prostredím a prostredím ostatných detí, avšak starí rodičia cítia potrebu
ich ochraňovať. Veľmi ťažko preto vnímajú opakované situácie, ktoré začali vznikať v poslednom období,
kedy ich matka prichádza bez ohlásenia, zvyčajne potme, na ich pozemok a pozoruje chlapcov, ktorí
sa zdržiavajú vnútri v rozsvietenom dome a od plota vykrikuje rôzne veci, občas nezrozumiteľné, občas

sa jedná o rôzne vyhrážky a osočovania. Chlapci sa síce tvária, že to neriešia, ale starí rodičia cítia, že
majú strach, a tento stav ich negatívne ovplyvňuje a spôsobuje im nepokoj, strach, výsmešky zo strany
kamarátov a susedov. Ich matka je podľa svojho vzhľadu zjavne už v najhoršom štádiu bezdomoveckého
spôsobu života, je zanedbaná, špinavá, vždy zjavne pod vplyvom psychotropných látok. Navrhovatelia
sa pokúšali opakovane kontaktovať Obvodné oddelenie PZ v Koškovciach, avšak poverení príslušníci

sa vyjadrili, že s ňou nič nezmôžu, pokiaľ nepácha trestnú činnosť, tak je to mimo ich kompetencie.
Navrhovatelia sa však o deti boja, o to viac po nedávnych dvoch útokoch medzi bezdomovcami v
Humennom, kedy došlo v krátkom čase medzi nimi navzájom k usmrteniu dvoch osôb, a boja sa, že
aj ich dcéra môže byť po dlhodobom pobyte v tomto prostredí potenciálne nebezpečná pre seba aj
svoje okolie. Žiadajú preto, aby konajúci súd neodkladným opatrením zakázal A. F. ako matke mal. A.

a C. B. stretávať sa s oboma maloletými deťmi, nakoľko jej pokusy o stretávanie sa s nimi ohrozujú ich
zdravý psychický vývoj. Vzhľadom na vyššie uvedené skutkové okolnosti je v tomto prípade splnená
podmienka odôvodnenej potreby zmeny dočasnej úpravy pomerov účastníkov, a že v danom prípade,
ak tento stav bude pretrvávať naďalej, môže to neskôr veľmi vážne a natrvalo narušiť zdravý psychický
vývoj maloletých detí.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa§324ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),predzačatímkonania,počaskonania

a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.4. Zo správy kolízneho opatrovníka doručenej súdu dňa 13.11.2025 bolo zistené, že Uznesením
Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/32/2019 zo dňa 21.05.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
21.06.2019, boli maloleté deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov H. F., nar.

XX.XX.XXXX a A. F., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu závislosti biologickej matky na návykových látkach.
Otec mal. detí bol vo výkone trestu odňatia slobody v Prešove z dôvodu spáchania trestného činu
predaja omamných a psychotropných látok, výkon trestu trvá do dnešného dňa. Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné raz polročne podáva súdu správu o plnení účelu náhradnej starostlivosti a
možnosti návratu detí do biologickej rodiny. Rodinná starostlivosť je zabezpečovaná po celý čas na

dobrej úrovni, plní svoj účel, deti v náhradnej starostlivosti prosperujú po všetkých stránkach. Matka
maloletých detí dlhodobo požíva alkoholické nápoje, je možné, že aj iné psychotropné látky. Opakovane
sa dostavuje za deťmi pod vplyvom alkoholu, správa sa nevhodne, deti si nevedia vysvetliť, čo sa s
ich matkou deje. Matke detí bola diagnostikovaná porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním
alkoholu – škodlivé užívanie, porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním viacerých drog a iných
psychotropných látok - syndróm závislosti, emočne nestabilná osobnosť - impulzívny typ. Od 20.06.2023

- 14.09.2023 bola hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici Michalovce pre závislosť na alkohole.
Dňa 14.09.2023 bola matka prijatá do Resocializačného zariadenia ReSocia, n.o., A. X, XXX XX A. a
zaradená do resocializačného programu na pobočke v Repejove 19, okr. Medzilaborce. Ten ukončila
predčasne na vlastnú žiadosť dňa 03.03.2025 a to údajne kvôli odchodu do zahraničia za prácou, nikam
však necestovala, do dnešného dňa sa nezamestnala. Pri kontakte so sociálnou kurátorkou pre plnoleté

fyzické osoby, už z fyzického stavu, komunikácie, celkového prejavu a pôsobenia matky bolo zjavné, že
nie je v poriadku. Matka sa na oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately naposledy
dostavila dňa 29.10.2025, žiadala o pomoc pri evidovaní sa na oddelení sprostredkovania práce, čo je
podmienkou pre výplatu dávky v hmotnej núdzi.. Tiež sa informovala, či môže svoje deti navštevovať,
vysvetlili jej, že to nie je vhodné, aby deti videli svoju matku v stave opitosti, príp. v agresii, natoľko to má

dopad na ich psychický vývin. Matka sa údajne snaží nájsť zamestnanie spojené s ubytovaním, no zatiaľ
sa jej to nedarí. Matke odporučili absolvovať detoxikačnú liečbu s následnou resocializáciou, čo však
odmietla. Spôsob jej života sa podpísal aj pod jej fyzický stav, pôsobí zanedbane, rapídne sa jej zhoršil
zdravotný stav, žije a pohybuje sa v skupine bezdomovcov, je závislá na charite, vyzdvihuje si v Charite v
Humennom oblečenie, teplé jedlo. Dňa 12.11.2025 bola vykonaná terénna sociálna práca v náhradnom

rodinnom prostredí mal. detí, kedy sa informovali u náhradných rodičov o aktuálnej situácii ohľadom ich
dcéry. Obidvaja starí rodičia potvrdili, že matka detí sa asi pred dvoma týždňami dostavila neohlásene,
pred ich rodinným domom v podnapitom stave vykrikovala, vyhrážala sa. Takéto správanie môže u detí
vyvolať strach, stres a neistotu. Starí rodičia, ktorí majú deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
žiadajú, aby súd zakázal styk matky s mal. deťmi, keďže sa obávajú, že takéto správanie matky môže

mať negatívne dôsledky na citový vývoj detí, problémy v škole, medzi spolužiakmi. Starí rodičia majú
obavy, aby matka detí neprichádzala za nimi do školy v podnapitom stave alebo pod vplyvom drog, čo by
mohlo negatívne ovplyvniť správanie a psychický stav detí, ako aj ich postavenie v školskom kolektíve.
Starí rodičia vedia, že ich dcéra žije spolu so skupinou ľudí ako bezdomovkyňa pri nákupnom stredisku
Billa. Starí rodičia sa snažia pre mal. deti v náhradnom prostredí zabezpečiť všetky podmienky pre ich

fyzický, psychický a sociálny vývin. Maloleté deti majú vytvorené stabilné rodinné zázemie, je o nich
postarané na veľmi dobrej úrovni. Starí rodičia sa im venujú, podporujú ich v učení a v rozvoji záujmov.
Mal. deti sú nadpriemerne inteligentné, komunikatívne a v kolektíve obľúbené. Vzhľadom k tomu, že
matka môže byť potencionálne nebezpečná pre seba aj okolie, prikláňajú sa k takémuto návrhu. V
prípade, že sa situácia zmení, je možné zmeniť aj rozhodnutie súdu, ale v tomto čase je podľa kolízneho

opatrovníka osvedčená potreba neodkladného opatrenia a ochrany detí aj za cenu, že to bude zásahom
do rodičovských práv matky.

5. Rozsudkom sp. zn. 8P/32/2019 zo dňa 21.5.2019 boli obe maloleté deti zverené do spoločnej
náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov a rodičia boli zaviazaní prispievať na výživu oboch

maloletých v rozsahu 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré
sú povinní poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné.

6. Vo veci bolo zistené, že maloleté deti žijú od narodenia v spoločnej domácnosti so starými rodičmi,
ktorí sa o ne starajú namiesto rodičov. Otec maloletých detí je vo výkone trestu odňatia slobody a matka

žije v Humennom bezdomoveckým spôsobom života. Matka je závislá na drogách a alkohole, bola
opakovane hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici v Michalovciach. Kolízny opatrovník uviedol, že
spôsob života sa podpísal na jej fyzickom stave, pôsobí zanedbane a má zhoršený zdravotný stav.
Starí rodičia uviedli, že v poslednom období dcéra chodí v podnapitom stave alebo pod vplyvom drogpred ich dom a vykrikuje, vyhráža sa, čo negatívne vplýva na deti. Majú obavu, že bude v takomto
stave vyhľadávať deti v škole, čo by mohlo ohroziť psychický stav detí a aj ich postavenie v kolektíve.
Zákaz styku rodiča s maloletých deťmi je závažným zásahom do rodičovských práv a je opodstatnený

len vo výnimočných situáciách. V danej rodine matka deti opustila krátko po narodení, dlhodobo im
nezabezpečuje starostlivosť, a preto nemajú navzájom vytvorený taký vzťah, ktorý by bol zákazom styku
narušený. Nie je v záujme detí, aby ich matka kontaktovala v stave opitosti alebo pod vplyvom drog
či iných omamných látok, a preto súd návrhu starých rodičov na nariadenie neodkladného opatrenia
vyhovel.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.