Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Pc/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207559
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625207559.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v konaní navrhovateľky – A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, D. E., t.č. F. A. XXX/

XX, G. a muža, ktorého otcovstvo má byť určené H. H., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX a maloletého dieťaťa
I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 23.10.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky o určenie otcovstva
a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Súd predvolal navrhovateľku na výsluch, ktorý sa uskutočnil dňa 28.11.2025. Na predmetnom
výsluchu navrhovateľka uviedla do zápisnice, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie
zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý spať celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť v celom rozsahu, konanie podľa
§ 29 ods. 1 CMP zastavil.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.