Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125203510
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125203510.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, dieťa rodičov – matky: B. C., nar.
X.XX.XXXX, bytom D. XXX, E., zastúpenej JUDr. Evou Fulierovou, advokátkou so sídlom Fraňa Kráľa
1504, Čadca, a otca: F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H. XXX, o návrhu navrhovateľky: I. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX, na úpravu styku starej matky s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:
Navrhovateľka je oprávnená stretávať s maloletým A. každý nepárny kalendárny týždeň vo štvrtok od
16.00 hod. do 18.00 hod., kedy maloleté dieťa prevezme a po skončení styku odovzdá matke v mieste
bydliska matky.
Matka sa zaväzuje maloletého A. na styk s navrhovateľkou riadne pripraviť.
V prípade, že v čase prázdnin bude maloletý odcestovaný, matka túto skutočnosť oznámi navrhovateľke
do stredy nepárneho týždňa do 16.00 hod. s tým, že poskytne navrhovateľke náhradný termín po návrate
maloletého do dvoch týždňov, ktorý termín náhradného styku matka oznámi navrhovateľke do troch dní
pred náhradným stykom.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 2.4.2025 sa navrhovateľka domáhala rozhodnutia súdu, ktorým by
upravil jej styk s mal. A. každý párny týždeň od piatku od 18.00 hod do 17.00 hod.
2. Na pojednávaní dňa 9.1.2026 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Podľa § 25 ods. 5, vety prvej zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to
vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.
5. Súd preskúmal uzavretý zmier účastníkmi konania a mal za to, že tento nie je v rozpore s právnymi
predpismi a to konkrétne ustanovením § 25 zákona o rodine, keďže je v najlepšom záujme maloletého
udržiavať kontakty a väzby aj so starými rodičmi, v konkrétnom prípade starou matkou. Účastníci
konania zároveň uzatvorili zmier v časti o trovách konania, ktorý je v súlade s ustanovením § 52 CMP.
Preto súd zmier schválil v súlade s ustanovením § 148 CSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.