Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/143/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202614

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225202614.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A.
B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. F. XXXX/XX, a manžela: G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F.
XXXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom: H. C., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: G. C., nar. XX.XX.XXXX, a
B. C., I. J., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX
vo G. K., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX na strane XX, pod por. č. X, r
o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:

„Maloleté deti: H. C., nar. XX.XX.XXXX a C. C.,
nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať deti a spravovať ich majetok v bežných veciach patrí obom rodičom.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. mesačne sumou 160,- eur, a na výživu maloletej
C. mesačne sumou 160,- eur, s tým že výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.