Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010430
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1124010430.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. M. M. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok, sp.zn.
39T/43/2023 zo dňa 06.10.2023, právoplatný dňa 05.11.2025 v časti výroku o vine a treste, ako aj všetky
ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obžalovaný:

M. M., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

1.po predchádzajúcej komunikácii dňa 21.10.2022 v čase o 11:20 hod. zaslal z presne nezisteného

miesta prostredníctvom Whatsup bankové číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na mobilné
číslo M. C., pričom predstieral, že uvedené bankové číslo patrí Okresnému súdu Bratislava I a tam má
uhradiť M. C. svoju pokutu v splátkach, pričom následne poškodená M. V. (priateľka M. C.) v domnení,
že uhrádza pokutu na bankový účet Okresného súdu Bratislava I dňa 21.10.2022 z prechodného pobytu
K. XX, O., prostredníctvom internet bankingu zo svojho čísla účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
zaslala na číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo výške 330,-Eur a dňa 18.11.2022
zaslala na ten istý účet z účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo výške 437,-Eur, hoci od
začiatku obvinený vedel, že poskytnuté bankové číslo účtu nepatrí Okresnému súdu Bratislava I ale jeho

priateľke N. K. a žiadna pokuta M. C. sa tým neuhradí a peniaze mal od začiatku v úmysle použiť pre iné
účely, čo aj urobil, čím poškodenej M. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom M..P.. Š. XX, R. spôsobil
škodu vo výške 767,-Eur,

2.obvinený sa dňa 15.11.2022 na K. F. XXC v K. ústne dohodol s poškodeným M. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt K. XXC, Bratislava na zhotovení točitého schodiska v hodnote 1.426,-eur a tepelnoizolačnej
dosky za krb v hodnote 210,-eur na záhradný dom nachádzajúci sa v záhradkárskej oblasti Z. I. v K.,

pričom poškodený za týmto účelom previedol zo svojho bankového účtu č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXXna bankový účet, ktorý mu poskytol obvinený a to č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený
v E. K., Q..A.. ktorého vlastníkom je W. K. a ktorý sa nemal ani podieľať na vykonaní stavebných prác,
zálohy na nákup materiálu a výkon prác a to vo výške 1.000,-eur dňa 15.11.2022, vo výške 426,-eur
dňa 16.11.2022 a vo výške 210,-eur dňa 25.11.2022, pričom obvinený poskytnuté peňažné prostriedky
nepoužil na nákup materiálu určeného na stavebné práce a tieto použil na iný doposiaľ nezistený účel,
dohodnuté stavebné práce nevykonal, vykonanie stavebných prác odďaľoval pod rôznymi výhovorkami,

pričom obvinený poškodenému nevrátil poskytnuté zálohové platby, čím uvedeným konaní spôsobil
poškodenému M. M. škodu vo výške 1.636,-eur,t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, §
56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.200 (tisícdvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon uloženého peňažného trestu
úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody poškodeným:
-M. V., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom M..P.. Š. XX, R. vo výške 767,-eur,
-M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, K. XXVC vo výške 1.636,-eur.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení obvinený a prokurátor v lehote troch pracovných dní vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Mestského súdu Bratislava I, na Krajský súd v

Bratislave.