Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33Nt/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010382
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010382.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, v trestnej veci odsúdeného A.
B., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Galante dňa 19.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a contrario súd žiadosť odsúdeného A. B., nar.
X.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C., C. D. A. XXX, E., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Želiezovce,
o zahladenie odsúdenia uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T/70/2009

zo dňa 18.3.2009 a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/37/2012 zo dňa 21.2.2012,
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. (ďalej len ,,odsúdený“) žiadosťou doručenou Okresnému súdu Galanta dňa 10.4.2025
požiadal o zahladenie všetkých jeho odsúdení u ktorých je to možné.

Súd následne vyžiadal správu o správaní sa odsúdeného z príslušného Obvodného oddelenia
Policajného zboru, odpis registra trestov, správu z Obce Selice, lustráciu v Centrálnej evidencii
správnych deliktov a priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a pripojil spisový materiál,
týkajúci sa nepodmienečných odsúdení odsúdeného.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/70/2009 zo dňa 18.3.2009, právoplatným dňa

2.4.2009 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona, ktorý spáchal dňa 17.1.2009, a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2
roky, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky. Zároveň bol zrušený
skorší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/21/2009 zo dňa 16.3.2009,
právoplatným dňa 16.3.2009, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili poklad. Okresný súd Galanta uznesením sp.

zn. 3T/70/2009 zo dňa 22.2.2012, právoplatným dňa 14.4.2012 rozhodol o neosvedčení odsúdeného
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a rozhodol, že trest odňatia slobody vo výmere 2 roky
vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Trest odňatia slobody
vykonal dňa 12.12.2015.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/37/2012 zo dňa 21.2.2012, právoplatným dňa

3.4.2013 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona, ktorý spáchal dňa 30.6.2010, a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia a uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 roky. Zároveň
bol zrušený skorší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/151/2010 zo
dňa 29.9.2010, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To/161/2010

dňa 8.11.2011, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili poklad. Trest odňatia slobody vykonal dňa 11.12.2016.Rozhodnutím súdu AG Fűrth (Bayern, Nemecko) sp. zn. 471 Ds 302 Js 13438/07 zo dňa 13.6.2012,
právoplatným dňa 13.6.2012 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu krádeže po

neoprávnenom vstupe na súkromný pozemok podľa §242 odsek 1, odsek 2, § 244 odsek 1, nr. 2, § 53,
§ 56 StGB (Nemecký trestný zákonník), ktorý spáchal dňa 11.7.2006, a bol mu uložený trest odňatia
slobody vo výmere 11 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/139/2018 zo dňa 11.7.2018, právoplatným dňa

11.7.2018 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1,
odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a iné, ktorý spáchal dňa 8.7.2018, a bol mu uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 roky a 6 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou
dobou v trvaní 3 roky s probačným dohľadom. Okresný súd Galanta uznesením sp. zn. 0T/139/2018
zo dňa 14.2.2022, právoplatným dňa 26.2.2022 rozhodol o neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia a rozhodol, že trest odňatia slobody vo výmere 2 roky a 6 mesiacov vykoná

v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Trest odňatia slobody vykonal
dňa 6.9.2025.

Rozhodnutím súdu AG Nűrnberg (Nemecko) sp. zn. 41 Cs 804 Js 29324/18 zo dňa 8.1.2019,
právoplatným dňa 16.2.2019 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu krádeže podľa

§ 23 odsek 1, § 25 odsek 2, §242 odsek 1, odsek 2 StGB (Nemecký trestný zákonník), ktorý spáchal
dňa 3.12.2018, a bol mu uložený peňažný trest vo výške 600,- Eur.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 27T/45/2019 zo dňa 21.6.2019, právoplatným dňa
17.7.2019 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1,

odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, ktorý spáchal dňa 10.7.2018, a bolo mu upustené od uloženia
súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie uložené trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn.
0T/139/2018 zo dňa 11.7.2018, právoplatným dňa 11.7.2018.

RozsudkomOkresnéhosúduGalantasp.zn.0T/32/2022zodňa21.3.2022,právoplatnýmdňa31.5.2022

bol odsúdený uznaný vinným z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona, ktorý spáchal dňa 4.2.2022 a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky
a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Trest odňatia slobody v uvedenej trestnej veci začal vykonávať dňa 6.9.2025 a pravdepodobne ho
vykoná dňa 30.11.2027.

Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/6/2022 zo dňa 27.4.2022, právoplatným dňa 7.6.2022
bol odsúdený uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
e) Trestného zákona, ktorý spáchal dňa 5.9.2021 a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere
18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Trest odňatia slobody v uvedenej trestnej veci začne vykonávať dňa 30.11.2027 a pravdepodobne ho
vykoná dňa 30.5.2029.

Rozhodnutím súdu AG Hof (Nemecko) sp. zn. 13 Cs 3430 Js 13737/22 zo dňa 11.11.2022, právoplatným
dňa 6.12.2022 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu spôsobenia ujmy na zdraví

podľa § 223 odsek 1, § 230 odsek 1 StGB (Nemecký trestný zákonník), ktorý spáchal dňa 4.9.2022,
a bol mu uložený peňažný trest vo výške 2000,- Eur.

Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/57/2020 zo dňa 11.10.2023, právoplatným dňa
11.10.2023 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek

2 písmeno b) Trestného zákona účinného do 5.8.2024, ktorý spáchal dňa 8.2.2020 a bol mu uložený
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia. Z dôvodu nadobudnutia účinnosti novely Trestného zákona č. 40/2024 Z.z.
s účinnosťou od 6.8.2024 prišlo k zániku trestnosti uvedeného trestného činu. Uznesením Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 1T/57/2020 zo dňa 6.9.2024, právoplatným dňa 6.9.2024 bolo rozhodnuté, že

odsúdený nevykoná nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa § 470 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1
rozhoduje aj o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra

trestov, s výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže
takéto rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu

najmenej: c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Súd po zistení odsúdení, pri ktorých by prichádzalo do úvahy ich zahladenie, zistil rozhodujúce obdobie
v trvaní 3 roky na ich zahladenie, ktoré začalo plynúť po poslednom prepustení z výkonu trestu, t. j.
dňa 11.12.2016.

Z vyžiadaných správ súd zistil, že odsúdený sa v období od 11.12.2016 doposiaľ dopustil 20 priestupkov
rôznorodého charakteru:
1) dňa 2.2.2018 sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek
1 písmeno c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 200,-
eur a zákaz činnosti;

2) dňa 19.2.2018 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 40,- eur;
3) dňa 19.2.2018 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,- eur;
4) dňa 22.2.2018 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno

c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,- eur;
5) dňa 2.5.2018 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- eur;
6) dňa 8.7.2018 sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek
1 písmeno c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 300,-

eur a zákaz činnosti;
7) dňa 12.12.2018 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- eur;
8) dňa 28.12.2018 sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22
odsek 1 písmeno l) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo

výške 10,- eur;
9) dňa 6.11.2019 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- eur;
10) dňa 20.11.2019 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1
písmeno d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške

20,- eur;
11) dňa 19.2.2020 sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22
odsek 1 písmeno m) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta
vo výške 20,- eur;
12) dňa 20.4.2020 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- eur;
13) dňa 26.4.2020 sa dopustil priestupku podľa § 32 odsek 1 písmeno a) zákona č. 42/1994 Zb. o civilnej
ochrane obyvateľstva, za čo mu bolo uložené v rozkazom konaní pokarhanie;
14) dňa 5.10.2020 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupok bol vyriešení napomenutím;

15) dňa 13.4.2021 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,- eur;
16) dňa 5.6.2021 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupok bol vyriešení napomenutím;
17) dňa 5.8.2021 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno

d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,- eur;
18) dňa 25.8.2021 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- eur;19) dňa 28.9.2021 sa dopustil priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupok bol vyriešení napomenutím;
20) dňa 4.2.2022 sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22

odsek 1 písmeno l) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške
250,- eur a zákaz činnosti.

Taktiež z vyžiadaných správ súd zistil, že odsúdený sa v období od 11.12.2016 doposiaľ dopustil
dňa 8.7.2018 prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b)

Trestného zákona a iné, za ktorý bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/139/2018 zo dňa 11.7.2018, právoplatným dňa 11.7.2018, dňa 10.7.2018 prečinu
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, za ktorý
bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 27T/45/2019 zo dňa
21.6.2019, právoplatným dňa 17.7.2019 a dňa 3.12.2018 trestného činu krádeže podľa § 23 odsek 1, §
25odsek2,§242odsek1,odsek2StGB(Nemeckýtrestnýzákonník),zaktorýbolprávoplatneodsúdený

rozhodnutím AG Nűrnberg (Nemecko) sp. zn. 41 Cs 804 Js 29324/18 zo dňa 8.1.2019, právoplatným
dňa 16.2.2019.

Z uvedeného dôvodu prišlo k prerušeniu rozhodnej doby pre zahladenia odsúdenía, ktorá začala nanovo
plynúť od dňa 3.12.2018, avšak opätovne sa dopustil (dňa 8.2.2020 prečinu krádeže podľa § 212 odsek

1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, za ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/57/2020 zo dňa 11.10.2023, právoplatným dňa 11.10.2023 – avšak
novelou Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. s účinnosťou od 6.8.2024 zanikla trestnosť uvedeného
trestného činu), dňa 5.9.2021 prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
e) Trestného zákona, za ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.

17T/6/2022 zo dňa 27.4.2022, právoplatným dňa 7.6.2022, dňa 4.2.2022 prečinu útoku na verejného
činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, za ktorý bol právoplatne odsúdený
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/32/2022 zo dňa 21.3.2022, právoplatným dňa 31.5.2022
a dňa 4.9.2022 trestného činu úmyselného spôsobenia ujmy na zdraví podľa § 223 odsek 1, § 230 odsek
1 StGB (Nemecký trestný zákonník), za ktorý bol právoplatne odsúdený rozhodnutím AG Hof (Nemecko)

sp. zn. 13 Cs/3430 Js 13737/22 zo dňa 11.11.2022, právoplatným dňa 06.12.2022.

Podľa aktuálnej lustrácie ZVJS zo dňa 3.12.2025 sa odsúdený aktuálne nachádza vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce od 9.3.2023, kde vykonáva trest odňatia slobody Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/139/2018, trest odňatia slobody Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/32/2022 a trest

odňatia slobody Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/6/2022 do 30.5.2029.

Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že aktuálne nie sú splnené základné zákonom stanovené
podmienky na rozhodnutie o zahladení odsúdení uložených trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 3T/70/2009 zo dňa 18.3.2009 a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn.

3T/37/2012 zo dňa 21.2.2012, nakoľko v zmysle § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže
zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone trestu odňatia slobody riadny život po dobu najmenej
tri roky, čo v danom prípade znamenalo od 11.12.2016, resp. od 3.12.2018. Odsúdený po prepustení
z výkonu trestu odňatia slobody pokračoval v páchaní trestnej činnosti a neviedol počas rozhodujúceho
obdobia riadny život, čo dokazuje páchanie ďalších trestných činov a spáchanie dvadsiatich priestupkov

rôznorodého charakteru.

V uvedenom pripadne nebolo možné žiadosti odsúdeného vyhovieť, pretože po každom vykonanom
nepodmienečnom treste odsúdený opätovne v rozhodnej dobe páchal trestnú činnosť a priestupky, čo
nemožno považovať za vedenie riadneho života. Z uvedeného dôvodu lehota pre zahladenie odsúdenia

sakaždýmodsúdenímprerušilaaokamihomvykonanianasledujúcehonepodmienečnéhotrestuodňatia
slobody začala plynúť nová. Prerušenie doby spôsobuje, že predchádzajúce vedenie riadneho života
odsúdeným stráca význam z hľadiska posudzovania podmienok pre zahladenie odsúdenia a zákonná
doba začína plynúť odznovu, až po vykonaní posledného nepodmienečného trestu až následne, ak
v tejto dobe odsúdený povedie riadny život bude môcť súd rozhodnúť o zahladení odsúdenia.

Odsúdenie uložené rozhodnutím AG Fűrth sp. zn. 471 Ds 302 Js 13438/07 zo dňa 13.6.2012,
rozhodnutím AG Nűrnberg sp. zn. 41 Cs 804 Js 29324/18 zo dňa 8.1.2019 a rozhodnutím AG Hof sp.zn. 13 Cs 3430 Js 13737/22 zo dňa 11.11.2022 je rozhodnutie iného členského štátu Európskej únie,
a to v zmysle § 470 odsek 2 Trestného poriadku nie je možné.

Záverom súd dodáva, že zahladenie odsúdení bude možné až po vykonaní posledného z nich, t.
j. pravdepodobne dňa 30.5.2029, a až následne, ak odsúdený povedie riadny život bude môcť súd
rozhodnúť o zahladení všetkých odsúdení.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd prijal záver, že v súčasnosti nie sú splnené podmienky,

ktoré súd pri rozhodovaní o zahladení odsúdenia posudzuje, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia. Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Galanta, o sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd
v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.