Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/686/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118265373
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6118265373.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C., o vymoženie 145,57 eur, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf
Dulina, náhradník súdneho exekútora JUDr. Michal Mazúr, so sídlom exekútorského úradu ul. Ľudovíta
Štúra 12, 071 01 Michalovce, pod sp. zn. 111EX 113/18, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu

o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 111EX 113/18 (ktorá je súčasťou
upovedomenia o zastavení exekúcie) zo dňa 8.8.2025 vydanú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Dulinom, súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 24.4.2018, domáhal
od povinného vymoženia 145,57 eur, na základe exekučného titulu, ktorý vydala Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., a to výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.8.2017, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 10.11.2017 (ďalej ako „exekučný titul“).
2. Poverením zo dňa 26.4.2018 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala

Mazúra, po ukončení jeho činnosti ku dňu 15.12.2023 jeho agendu prebral náhradník JUDr. Rudolf
Dulina so sídlom exekútorského úradu Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce, ktorý ju vedie pod spisovou
značkou 111EX 113/18.
3. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina vydal dňa 8.8.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu
na zaplatenie náhrady výdavkov, ktorým upovedomil o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. d)
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri
exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby - povinného sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Súčasťou predmetného upovedomenia
bola aj výzva na zaplatenie náhrady výdavkov, ktorou na náhradu výdavkov súdneho exekútora vo výške
73,80 eur s DPH zaviazal oprávneného.

4. Proti tomuto upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora
podal oprávnený v zákonnej 15 – dňovej lehote v zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku námietky zo dňa 13.8.2025, v ktorých uviedol, že v priebehu exekučného konania bola súdnym
exekútorom JUDr. Mazúrom vymožená dňa 10.10.2018 suma vo výške 15,20 eur a dňa 18.12.2018
suma vo výške 30,40 eur, k čomu oprávnený v prílohe predložil aj Dôkaz: Prehľad došlých platieb.
Zároveň uviedol, že pri čiastočnom uspokojení exekúcie patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v

súlade s § 60 Exekučného poriadku. Ak takto uplatnené trovy exekútora prevyšujú sumu náhrady
výdavkov v danom konaní, exekútor nemá nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi konania. Zuvedeného podľa názoru oprávneného vyplýva, že plnenia prijaté v prospech trov exekútora sa uplatňujú
prednostnenanáhraduvýdavkovaexekútormánároknaichnáhradulenvrozsahu,vktoromneboliskôr
uspokojené. V uvedenom exekučnom konaní exekútor požaduje náhradu paušálnych výdavkov v plnej

výške, nezohľadňujúc čiastočné uspokojenie trov exekúcie. Na základe vyššie uvedeného oprávnený
žiada súd, aby toto upovedomenie o zastavení exekúcie v časti výzvy na úhradu paušálnych výdavkov
zrušil a zaviazal súdneho exekútora vydať opravné upovedomenie o zastavení exekúcie s upravenou
výškou paušálnych výdavkov.
5. Súdny exekútor v rámci Predloženia námietok voči upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa

1.9.2025 uviedol, cit.: „ku konaniu 111EX 113/18-Z po JUDr. Mazúrovi, neevidujeme žiaden údaj o
prijatí a rozúčtovaní finančných prostriedkov JUDr. Mazúrom k tomuto konaniu. Jediná informácia o
prijatých plneniach je práve od Všeobecnej zdravotnej poisťovni oznámením zo dňa 20.9. 2023 k
prijatím finančných prostriedkov z účtu súdneho exekútora JUDr. Mazúra k 10.10. 2018 vo výške 15,20
EUR a k 18.12. 2018 vo výške 30,40 EUR a preto vymožená suma na pohľadávku oprávneného
bola zaevidovaná. Rozhodnutie o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie

ponechávam na zvážení súdu“.
6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.
7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady

výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.
8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchanej dane z pridanej hodnoty,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,

d) trovy oprávneného.
10. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24% plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere

podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.
11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a trov rozsahu , v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

14. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.
15. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenémupričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.
16. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,v
znení účinnom do 31.12.2023 (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej
činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania.

17. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.
18. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.
19. Podľa § 30b Vyhlášky v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

20. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

21. Exekučný poriadok v § 61n upravuje zastavenie exekúcie súdnym exekútorom, ktorý v prípade,
že sú naplnené dôvody na zastavenie exekúcie vydá upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu
na úhradu trov exekútora. Oprávnený má v prípadoch vymedzených v zákone možnosť podať proti
takémuto upovedomeniu u súdneho exekútora námietky, ktoré predloží na rozhodnutie súdu.
22. Podstatou oprávneným podaných námietok voči súdnym exekútorom vydanému upovedomeniu o

zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora je poukaz, že poverený súdny
exekútor nepostupoval správne, keď v oprávneným napadnutom upovedomení vyzval oprávneného na
náhradu účelne vynaložených výdavkov vo výške 73,80 eur s DPH, nakoľko v priebehu výkonu exekúcie
pôvodný súdny exekútor JUDr. Mazúr poukázal celkovo na účet oprávneného vymoženú sumu vo výške
45,60eur(dňa10.10.2018sumavovýške15,20euradňa18.12.2018sumavovýške30,40eur).Vtomto

kontexte má preto oprávnený za to, že poverenému súdnemu neprináleží náhrada účelne vynaložených
výdavkov vo výške 73,80 eur s DPH, keď dosiahnutím čiastočného výťažku má dôjsť k jej kráteniu v
sume zodpovedajúcej výške odmeny vo väzbe na ustanovenie § 60 Exekučného poriadku.
23. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného a vyjadrenia povereného súdneho exekútora,
vrátane ním vydaného upovedomenia o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie, uvádza

nasledovné stanovisko. Nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení
exekúcie vždy (odhliadnuc od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií), a majú byť
pokryté najprv z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena
vyššia ako paušálne výdavky, môže si tieto súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada

paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou
a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno však zo žiadneho ustanovenia
vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú
odmenu (od povinného) a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov (od
oprávneného).

24. Pravidlo výpočtu odmeny súdneho exekútora obsiahnuté v ustanovení § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku vymedzuje vo svojej podstate rozličné scenáre, ktoré prichádzajú do úvahy v prípade, ak
súdny exekútor vymohol to-ktoré plnenie v čase pred zastavením exekúcie. Podľa tohto ustanovenia
prináleží poverenému súdnemu exekútorovi náhrada výdavkov, ktoré znáša účastník konania, ktorý je
povinný tieto trovy platiť. Suma zodpovedajúca náhrade paušálnych výdavkov je určená osobitným,

vykonávacím právnym predpisom, ktorý určuje náhradu paušálnych výdavkov vo výške 60,00 eur,
pričom, ak je poverený súdny exekútor platcom DPH, je táto suma navýšená o 23 % DPH. Druhá veta
tohto ustanovenia upravuje prípad, kedy poverený súdny exekútor má nárok aj na odmenu z plnenia,
ktoré vymohol v čase pred zastavením exekúcie, avšak len vtedy, ak táto suma prevyšuje náhradu
výdavkov vo výške 60,00 eur (+ DPH). Výška odmeny z prijatého plnenia je v zmysle ustanovenia § 60

ods. 2 Exekučného poriadku najviac 24 %. Vzhľadom na uvedené, platí v danej veci nasledovný stav.
Pôvodný súdny exekútor JUDr. Mazúr v čase pred zastavením exekúcie vymohol výťažok v celkovej
výške 45,60 eur, ktorý bol následne prerozdelený tým spôsobom, že v prospech oprávneného súdny
exekútor vymohol sumu 34,66 eur, pričom zostávajúcu časť si započítal na svoju odmenu vo výške 10,94eur. To znamená, že poverenému súdnemu exekútorovi síce prináleží náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60,00 eur + DPH, t.j. suma 73,80 eur, avšak táto suma má byť podľa pravidla vymedzeného v
ustanovení § 198 ods. 2 veta druhá Exekučného poriadku ponížená o tie trovy, ktoré exekútor vymohol

pred zastavením exekúcie, t.j. v uvedenom prípade má poverený súdny exekútor nárok na trovy vo výške
62,86 eur (náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60,00 eur + DPH = 73,80 eur - 10,94 eur ako odmena
z výšky vymoženého plnenia = konečná suma 62,86 eur).
25. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav veci súd námietkam oprávneného proti výzve
na úhradu trov s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku vyhovel a vracia výzvu na úhradu

trov exekútora sp. zn. 111EX 113/18 zo dňa 8.8.2025 súdnemu exekútorovi na prepracovanie. V zmysle
vyššie uvedeného je exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov exekútora (časť upovedomenia
o zastavení exekúcie) a vyzvať oprávneného na zaplatenie náhrady trov exekúcie vo výške 62,86 eur.
Po vykonaní procesných úkonov je povinný exekútor postupovať v zmysle § 61n ods. 4 posledná veta
Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.