Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/129/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010763
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625010763.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.01.2026 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
C. D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 16.12.2025 v čase o 09.49 hodine po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla ako

vodičosobnémotorovévozidloznačkyVWPassat,evidenčnéhočíslaE.pocesteI/16vkm42,241vobci
B., kde na zástavke SAD bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
v Lučenci, počas kontroly bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške elektronickým prístrojom
Alcoquant 6020 plus, evidenčného čísla A409594 na zistenie prítomnosti alkoholu v jej dychu, čo po
riadnom poučení vykonala v čase o 09.49 hodine jej bola nameraná hodnota 0,55 miligramu etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom jej bola v čase
o 10.09 hodine nameraná hodnota 0,58 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák.; § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali práva na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote
s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho

súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.