Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vodičková

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/88/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010365
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010365.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 23.01.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinená:
M. Y. I.. XX.XX.XXXX O. E. W.
G. Z. Y. XXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 22.01.2026 v čase bezprostredne pred 17:15 hod. v predajni Kaufland na Jantárovej ceste 30 v
Bratislave počas riadnych otváracích hodín bez použitia násilia odcudzila z predajnej plochy 1 ks syrové
korbáčiky neúdené v hodnote 1,99 Eur, 2 ks Bánovecká parenica údená spolu v hodnote 4,38 Eur a 1
ks žuvačky Orbit v hodnote 3,39 Eur, a to tak, že si predmetný tovar vložila do mikroténového vrecka,
ktoré si vložila do pravého vrecka bundy a následne s ním bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu
smerom von z predajne, čím bola spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s.., Trnavská cesta 41/

A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobená škoda v celkovej výške 9,76 Eur, avšak odcudzený tovar bol
nepoškodený vrátený späť do predajne, pričom tohto skutku sa dopustila po tom, čo bola za obdobné
dva činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to dňa 02.12.2025 v predajni Tesco,
ktorá je situovaná na Kamennom nám., Bratislava, kedy sa dopustila krádeže tovaru, za ktorú bola
postihnutá uložením blokovej pokuty vo výške 250,- Eur nezaplatenej na mieste evidovanej pod číslom
A 22 00778802 a dňa 14.01.2026 na adrese Cesta na Senec 2, Bratislava, kedy sa dopustila krádeže
tovaru, za ktorú bola postihnutá uložením blokovej pokuty vo výške 200,- Eur nezaplatenej na mieste
evidovanej pod číslom A 22 00995879

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdurčujeobvinenejskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu pobytu na území Hlavného
mesta Slovenskej republiky Bratislava vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala

odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.