Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010157
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010157.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 23. januára 2026
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. C.,
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, ktorý spáchala tak,
ž e
- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 20.00 hod. v E. F. B. A. G. H. I. J., okres K., zobrala z predajnej
plochy 1 ks nákupnej tašky v hodnote 1,29 Eur, pravá údená slanina 0,748 kg v hodnote 8,83 Eur,
paprikový lalok 0,365 kg v hodnote 1,79 Eur, pravá údená slanina 1,114 kg v hodnote 13,15 Eur, pravá
údená slanina 0,590 kg v hodnote 6,96 Eur, údené bravčové kolienko zad. 1,050 kg v hodnote 7,25
Eur, paprikový lalok 0,348 kg v hodnote 1,71 Eur, pravá údená slanina 0,638 kg v hodnote 7,53 Eur,
údená bravčová krkovička 1,042 kg v hodnote 9,27 Eur, údená bravčová krkovička 1,232 kg v hodnote
10,96 Eur, paprikový lalok 0,331 kg v hodnote 1,62 Eur a údené bravčové koleno zad. Sk 2,441 kg
v hodnote 14,40 Eur, v celkovej hodnote 84,76 €, ktorý si vložila do nákupnej tašky v nákupnom košíku
a s týmto prešla cez vstupný turniket, cez ktorý opustila predajnú plochu bez zaplatenia tohto tovaru,
kde bola zastavená pracovníčkou SBS, čím svojím konaní spôsobila poškodenej spoločnosti Kaufland
Slovenská republika v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava – mestská časť Nové Mesto,
IČO: 35790164, škodu v celkovej hodnote 84,76 Eur, pričom tohto konania sa dopustila aj napriek
tomu, že dňa 11.12.2025 bola bol v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Prešov – Juh, číslo
bloku na pokutu A 2200112777 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov pokutou vo výške 30,- €
nezaplatenou na mieste a dňa 18.12.2025 bola v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Kežmarok,
číslo bloku na pokutu A 22 00063738 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, pokutou vo výške 500,-
€ nezaplatenou na mieste,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá.Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného s obchodným menom Kaufland Slovenská republika v. o.
s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 s uplatneným nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.