Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010048
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 26. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. A., nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom C., D.
XXXX/XXX, doručovacia adresa: B., E. F. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. januára 2026 v čase okolo 11.00 h v G. H. I. v predajni Billa na ul. Elektrárenskej č. 11 odcudzil
tovar,ato1ksfľašeJamesonwh.0,7lvhodnote27,99eur,1ksfľašeJohnyWalker0,7lvhodnote13,99
eur, a 1 ks fľaše Dip. R. Excl 0,7 l v hodnote 52,99 eur tak, že na predajnej ploche si tento tovar vložil pod
oblečenie, ktoré mal v tom čase na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru,

čím takto spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava – Ružinov, IČO:
31347037 krádežou celkovú škodu vo výške 94,97 eur, a tak konal napriek tomu, že 19.11.2025 mu bola
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bratislava – Petržalka uložená pokuta za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný
krádežou bloková pokuta vo výške 500,- eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A22 00693638
a dňa 6.9.2025 mu bola hliadkou KR PZ Prešov uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchaný krádežou,
bloková pokuta vo výške 30,- eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A22 00447376,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobné dva činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej obchodnej spoločnosti BILLA
s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava – Ružinov, IČO: 313 47 037 škodu vo výške 41,98 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.