Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 5, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 76Ca/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323207573
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1323207573.4

Uznesenie

- 2 -

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: LITA, autorská spoločnosť, Mozartova 4093/9 81102
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 420 166, zastúpený advokátskou kanceláriou: Mgr. Peter
Kubovič, advokát, s.r.o., Námestie Biely kríž 3, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 02, IČO: 54

167 370, proti žalovanému: Rekreačné stredisko Potravinár, s.r.o., Bajkalská 16025/29/A/B, Bratislava
- mestská časť Ružinov 821 08, IČO: 35 871 890, zastúpený advokátskou kanceláriou: PETKOV & Co
s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 08, IČO: 50 430 742, o zaplatenie
491,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 6,50 eur cestou Slovenská pošta, a.s. –

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

1) Žalobou zo dňa 20.12.2023 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
491,40 eur s príslušenstvom.

2) Podaním zo dňa 17.12.2025 vzal žalobca žalobu späť s tým, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu
Dohody o urovnaní, uzatvorenej podľa § 585 a nasl. Občianskeho zákonníka dňa 03.12.2025.
Predmetom ktorej bola aj dohoda o náhrade trov konania (článok III. bod 3).

3) Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4) Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5) V danom prípade teda došlo k späťvzatiu žaloby pred začatím pojednávania, preto súd konanie podľa
ust. § 144, § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6) Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.7) Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8) V súdenej veci došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu Dohody o urovnaní s tým, že sa strany si
upravili aj náklady na trovách konania. Súd rešpektuje vzájomnú dohodu strán sporu.

9) Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur. O vrátení súdneho poplatku krátený o 10,-- eur
súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v platnom znení.

Poučenie:

- 2 -

Proti tomuto uzneseniu je podľa ust. § 357 písm. a) CSP prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.