Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 52Exre/170/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213206
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gulčiková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125213206.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci týkajúcej sa obchodnej spoločnosti: Olah N. Z. s. r. o., Na stanicu
1127/23B, 010 09 Žilina, IČO: 54 050 448, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina,
oddiel: Sro, vložka číslo: 78017/L, takto

r o z h o d o l :

I. Z a č í n a konanie o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným stavom,
týkajúcichsaobchodnejspoločnosti:A.B.C.s.r.o.,Nastanicu1127/23B,01009Žilina,IČO:54050448,

zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel: Sro, vložka číslo: 78017/L, predmetom
ktorého je oprava zrejmej nesprávnosti, a to:

- výmaz údaja:

II. Sídlo

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Na stanicu 1127/23B
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 09

- zápis údaja:

II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): D. E. XXX/X
Názov obce: Kráľovský Chlmec
PSČ: 077 01

II. V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vložke číslo:78017/L, v údajoch
zapísaných o obchodnej spoločnosti: Olah N. Z. s. r. o., Na stanicu 1127/23B, 010 09 Žilina, IČO: 54 050
448 ,

s a v y m a z á v a :

II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Na stanicu 1127/23B
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 09

s a z a p i s u j e :

II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): D. E. XXX/X
Názov obce: Kráľovský Chlmec
PSČ: 077 01III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na základe doručeného podnetu právneho zástupcu zapísanej osoby zistil, že v konaní sp.

zn. 26Nsre/48/2025 došlo pri zápise zmeny zapísaných údajov o obchodnej spoločnosti k zrejmej
nesprávnosti, keď súd opomenul okrem iných zapisovaných údajov zapísať aj zmenu sídla spoločnosti,
ktorá bola taktiež predmetom konania.

2. Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá

uznesenie.

3. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

5. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

6. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

7. Podľa § 294 ods. 1, 2 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí

registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu. Registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní a
počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

8. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

9. S poukazom na zrejmú nesprávnosť, ku ktorej pri zápise údajov do obchodného registra došlo

a s poukazom na citované zákonné ustanovenia začal súd konanie o zosúladenie údajov (výrok I.
uznesenia).

10. Keďže predmetom konania je oprava zrejmej nesprávnosti, nebolo v zmysle § 294 ods. 2 CMP nutné
doručovať zapísanej osobe ako účastníkovi tohto konania uznesenie o začatí konania, ani ich vyzývať

na vyjadrenie, či s vykonaním zápisu v znení ako je uvedený vo výroku I. tohto uznesenia súhlasia. Súd
preto o začatí konania o zosúladenie údajov a o vykonaní opravy rozhodol jedným uznesením.

11. Keďže ide o zrejmú nesprávnosť, súd v tomto konaní rozhodol o vykonaní opravy zápisu tak, ako
je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia. Zápis zmeny údajov v obchodnom registri vykoná registrový

súd v deň vydania tohto uznesenia.

12. Z registrového spisu spoločnosti, konkrétne z návrhu a z listín predložených v konaní sp. zn.
6Re/786/2025,uloženýchvelektronickejpodobevaplikácii,vktorejsaobchodnýregistervedie, vyplýva,
že zapísaná osoba sa podaným návrhom na zápis zmeny domáhala okrem iného aj zmeny sídla

spoločnosti, tak, že nové sídlo spoločnosti má byť D. E. XXX/X, XXX XX F. G., pričom takéto sídlo
vyplývalo aj z priložených listín potrebných k zápisu zmeny sídla spoločnosti. Súd pri vykonávaní zápisu
nedopatrením opomenul okrem iných zapisovaných zmien zapísať aj zmenu sídla spoločnosti. Uvedené
súd vyhodnotil ako zrejmú nesprávnosť.13. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

14. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.