Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Sokolík
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/242/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203241
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203241.3
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom trvale bytom č. XX, C., v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok,
pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, zastúpený poručníkom Mesto Senec, so sídlom Mierové
námestie č. 8, Senec, dieťa rodičov: matky - D. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, C., a otca
- neuvedený, o návrhu navrhovateľov 1/ F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I. a 2/ J.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, I., obaja právne zast. Advokátska kancelária JUDr.
Ivana Remšíková, s.r.o., so sídlom Holubyho 35, Pezinok, na zverenie maloletého do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do predosvojiteľskej starostlivosti manželom F. E.,
nar. XX.XX.XXXX a J. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G. H. XXXX/XX, I..
II. Budúci osvojitelia manželia F. E., nar. XX.XX.XXXX a J. E., nar. XX.XX.XXXX, sú oprávnení a povinní
vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého A. a zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok
v bežných veciach s tým, že náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádzajú budúci
osvojitelia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia návrhom podaným na súde dňa 08.10.2025 žiadali zveriť maloletého do
predosvojiteľskej starostlivosti manželov. Dňa 22.01.2026 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na
ktorom súd zveril maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov a upravil povinnosti
budúcich osvojiteľov, pričom účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po danom
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému
uzneseniu.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 59 ods. 1 v spojení s § 368 CSP).
Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote osemnástich
mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť
predosvojiteľskú starostlivosť. (§ 103 ods. 2 druhá veta zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.